Line of Duty 시즌 6의 극적인 두 번째 에피소드 이후에 우리가 가진 12가지 질문과 이론

Line of Duty 시즌 6의 극적인 두 번째 에피소드 이후에 우리가 가진 12가지 질문과 이론

보고있는 영화는 무엇입니까?
 




모든 것이 시작됩니다. 의무 라인 시즌 6이 실제로 책상 아래로 발을 들여 놓기 때문에. 그리고 두 번째 에피소드의 (멜로) 드라마틱한 결말과 함께 우리는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 큰 질문에 대한 몇 가지 답변을 얻기 시작했습니다. 그러나 당연히 모든 반전과 플롯 전개는 질문.



광고

에피소드 2 후에도 여전히 어리둥절하고 생각을 정리하고 바로잡아야 하는 경우, 우리가 알고 있는 것, 모르는 것, 강하게 의심하는 것에 대한 요약이 있습니다. 어디까지나 이론과 음모입니다!

1. 그래서 Jo Davidson은 완전히 구부러져 있고 OCG와 함께 일하고 있습니까?

이 시점에서 DCI Joanne Davidson(Kelly Macdonald)이 직선으로 구부러져 있을 가능성이 높아 보입니다.

로스 터너에 대한 정보가 담긴 CHIS 처리기로부터 전화가 온 날 밤, 누군가(아마도 조)가 버너 전화기에서 OCG로 전화를 걸어 그녀의 팀이 부동산을 습격할 것이라고 경고했습니다.



나중에 그녀는 다른 팀원을 액자에 넣어야 한다는 사실을 깨달았을 때 Farida의 집으로 들어가고(우리는 그녀가 에피소드 1에서 유지하기로 결정한 것을 본 집 열쇠를 사용하여) 예전에 사용했던 전화기를 포함하여 버너 전화기 가방을 심었습니다. 급습에 대해 전화를 겁니다.

의심스러워 보이는 DCI 조앤 데이비슨(BBC)

에피소드가 끝날 때 우리는 그녀가 감옥을 나와 차를 몰고 지하도의 야간 만남으로 직진하는 것을 보았습니다. 밴에서 기발한 남자가 새 버너 폰을 건네주는 것을 완료했습니다.



그런 다음 그녀는 그녀의 차에 멜로 드라마틱한 울음 소리가 났고, 창문을 두드리고 흐느꼈습니다. 아마도 그녀가 OCG와 함께 일하는 것이 불행하거나 Farida를 액자에 넣어야 하는 것이 불행하다는 것을 나타낼 수 있습니다.

이 시점에서 그녀의 행동에 대해 어떤 순진한 설명이 있을 수 있습니까? 분명히 아니다. 버너 폰 드롭 오프는 지독합니다.

그러나 Joanne Davidson이 구부러지고 OCG와 함께 일하고 있다면 더 많은 질문이 제기됩니다. 피해자가 살해된 지 한 달 후, 누가 그녀를 Gail Vella 사건에 맡겼습니다. 그녀보다 더 나이가 많은 사람이 있습니까? 또한 OCG에서 일하고 그런 결정을 내렸나요? 아니면 그녀가 직접 엔지니어링 했습니까? 그리고 AC-12가 오지 않았다면 그녀의 최종 목표는 무엇이었을까요? 그냥 사건이 종결될 때까지 미해결 상태가 되도록 하는 것뿐인가요?

2. Farida가 누명을 쓰고 있습니까?

Jo Davidson이 OCG에 정보를 전달한 쥐로 그녀의 전 여자친구인 PC Farida Jatri(Anneika Rose)를 누명을 씌우려는 것이 분명해 보입니다.

아마도 조는 그녀의 AC-12 인터뷰로 향하기 전에 Farida의 집에 전화기를 심어놓았을 것입니다. 그녀가 열쇠 세트를 가지고 있다는 것을 감안할 때 – 그리고 결국 그녀는 AC-12에게 그들이 Farida, Lomax의 집을 습격할 것을 제안한 사람이었습니다. , 그리고 Buckells(그들 중 누구라도 그녀가 할 수 있는 한 쉽게 경찰 급습에 대한 정보를 유출할 수 있다고 지적하면서).

물론 이것은 모두 정교한 이중 허세일 수 있습니다. 아마도 파리다 였다 전화를 건 사람. 하지만 만약 그렇다면 그녀는 왜 AC-12로 몰래 빠져나와 먼저 등대 작전에 주의를 끌었을까? 수수께끼.

psg 어디서 보나요

Anneika Rose는 Line of Duty(BBC)에서 PC Farida Jatri를 연기합니다.

또한, 나를 당혹스럽게 만드는 또 다른 사실이 있습니다. 조는 경찰 인터뷰에서 Farida가 AC-12에게 장기적인 관계와 추악한 이별에 대해 말할 것이라는 것을 알고 있었을 것입니다. 그러니 게임을 하기 전에 그들에게 직접 말해보는 것이 어떻겠습니까?

그래도. 현재 Farida는 구금되어 있고 Jo는 자유롭게 로밍 중이므로 Farida를 구금하려는 (추정) 시도는 매우 잘 진행되고 있습니다. Farida에 대한 더 많은 증거가 나타날지, AC-12가 이 버전의 이벤트를 구매할지는 두고 봐야 합니다.

3. 너도밤나무 집에 대한 습격 동안 무슨 일이 일어났습니까?

인정해야 합니다. Beechwood House에 대한 습격 기간 동안 모든 일이 정확히 어떻게 진행되었는지 이해하기 위해 고군분투하고 있습니다. 모두 파악하셨다면 연락주세요. 부탁드립니다!

그래서: Jo가 구부러져 있고 그녀가 OCG에 전화를 걸어 그날 저녁에 그녀의 팀이 Ross Turner(Carl Banks)를 위해 올 것이라고 알려주었습니다. 아마 그때 그들은 소수의 아마추어 범죄자들을 묶어서 마권업자의 무장 강도를 준비했을 때 Jo가 호송대를 우회할 수 있었습니다. OCG를 추가로 구매하여 Banks의 아파트에 침입하여 그를 죽였습니다(또는 그를 납치하여 다른 곳에서 죽였습니다). 그리고 그를 Terry Boyle로 교체하십시오(경찰이 거기에 도착하기 전에 재산을 철저히 청소하는 동안).

그러나! 형사 감독관 Ian Buckells(Nigel Boyle)는 즉각적인 급습에 대한 Jo Davidson의 요청을 거부하여 전체 작업을 아침까지 연기했습니다. 이것이 그녀를 놀라게 하였습니까? 아니면 그들이 공모했습니까?

그런 다음 Jo와 그녀의 팀은 대신 아침에 출발했습니다. 그러나 내가 이해하지 못하는 것은 지연을 감안할 때 왜 마권업자에 대한 무장 강도가 여전히 발생했는지입니다.

교육감 Ted Hastings(Adrian Dunbar)가 지적했듯이, 대낮이 가장 낮고 대낮인 아침에 누군가가 마권업자를 강탈하는 것은 이상합니다. 그래서, 확실히, 이것은 원래 계획이 전날 밤에 강도가 일어나는 것이었기 때문일 것입니다. 그러나 아마도 더 중요한 것은 범죄자들이 하룻밤 사이에 소탕할 충분한 시간이 있었는데도 왜 여전히 그러한 일이 일어나야 했는가?

아마도 이것은 감독 당국의 문제와 관련이 있습니다. Buckells의 관리자 혼동이 밝혀진 것은 전환(오전) 동안에만 있었습니다. Kate가 말했듯이, 우리가 무장 강도로 전환되었을 때 감시 기관에 대해 약간의 혼란이 있었습니다… 팀은 지시된 권한 하에 있을 뿐이었고 건물 내부를 보기 위해 초고배율 렌즈를 사용했기 때문에 침입 권한이 필요하다는 질문을 받았습니다. 즉, 정리될 때까지 철수해야 했습니다. 슈퍼처럼 보입니다. Buckells] 서류를 엉망으로 만들었습니다.

그녀가 쿼리를 받았다고 말할 때 누가 쿼리를 했는가? 왜 그 시점에서만? Carl Banks가 건물에서 제거되는 데 필요한 모든 감시 간격이 있었던 아침에 무장 강도와 함께 전체 뻔한 일을 하는 이유는 무엇입니까? 또한: 조 데이비슨은 왜 Buckells를 보호하고 AC-12 인터뷰에서 그의 이름을 밝히기를 거부했습니까?

확실히 이것은 모두 의미가 있어야 합니다. 내 두뇌가 피곤합니다.

4. 케이트가 정말 AC-12를 배신했나요?

현재 DI Kate Fleming(Vicky McClure)이 DS Steve Arnott(Martin Compston)의 자신감을 배신한 것은 순전히 자신의 경력과 살인 조사 팀의 SIO 부국장이라는 새로운 직책을 보호하기 위한 것입니다. 나사 AC-12!

a) AC-12 정보원이 되거나 b) 어쨌든 정보원으로 고발되는 옵션에 직면하여 그녀는 c) 선택지를 생각해 냈고 조 데이비슨에게 AC-12의 조사와 다가오는 공습에 대해 경고했습니다. Hastings 교육감이 말했듯이 Kate는 그녀의 편을 들었습니다.

지하도에서 드라마틱하게 보이는 스티브 아노트(BBC)

하지만 스티브는 오랜 친구의 배신에 마음이 상한 것 같지만 이게 전부라는 것이 믿기지 않습니다. Kate가 H라는 팬 이론에도 불구하고 그녀는 항상 구부러진 구리를 제거하는 데 전념하는 부지런한 경찰이었습니다. 그리고 노련한 비밀요원으로서 Kate는 적절한 순간까지 자신의 진정한 동기를 숨기고 역할을 수행하는 데 탁월합니다.

Kate가 긴 게임을 할 수 있을까요? 아마도 그녀는 Jo Davidson과 더 가까워지고 자신감을 얻기 위한 전략의 일환으로 AC-12에 대한 정보를 전달했을 것입니다. 아마도 그녀는 스스로 행동하고 타이밍이 맞을 때 귀중한 정보를 AC-12에 가져올 것입니다.

그것은 또한 그녀와 Jo가 함께 술을 마시러 외출하고 서로를 바라보는 이유를 설명할 수 있으며 Kate는 그녀에게 주말에 놀고 싶은지 묻습니다. (또는 거기에 진짜 케미스트리가 있고 그들의 우정은 진짜일 수도 있습니다.)

아니면 Kate가 이미 AC-3와 같은 다른 반부패 팀에 위장 근무하고 있습니까? 아니면 그녀가 다시 AC-12를 위해 일하고 있고, 그녀의 배신에 대한 Hastings와 Steve의 눈에 보이는 분노는 단지 정교한 더블(트리플? 쿼드러플?) 허풍일 수도 있습니다.

이것은 단순한 배신이 아닐 수 있습니다. 확신합니다.

5. 라이언이 합류한 건 우연일까?

Jed Mercurio는 오랫동안 라이언 필킹턴 . Gregory Piper가 연기한 캐릭터는 시즌 1에서 범죄 보스인 Tommy Hunter를 위해 일하는 골칫거리 젊은 범죄자로 처음 등장했습니다. 그런 다음 그는 시즌 5에서 OCG의 본격적인 멤버로 돌아 왔습니다. 과 그때 , 그 시즌이 끝날 무렵, 우리는 그가 경찰관으로 훈련하기로 결정한 새로운 방향으로 자신의 경력을 시작하고 있음을 발견했습니다.

그래서 Ryan은 시즌 6에서 OCG의 내부 남자입니다. 그러나 PC Farida Jatri가 이적한 후 그는 어떻게 DCI Joanne Davidson의 팀에 합류하게 되었습니까? 조는 자신이 구부러진 것을 알고 있습니까? 그래서 그가 그 역할로 선택 된 것입니까, 아니면 우연의 일치입니까?

또한 라이언은 인정받을 위기에 처해 있지만 어쩐지 지금까지 도피했다. 그의 '친구' Terry Boyle는 이미 보석으로 풀려났기 때문에 아무도 그 관계에 대해 알지 못하는 것 같으며 대면할 필요도 없을 것입니다. 라이언은 스티브가 등대 작전을 습격하기 위해 나타났을 때 얼굴을 숨길 수 있었습니다. (지난번에 스티브를 만났을 때 그는 한 쌍의 볼트 커터로 손가락을 자르려고 했습니다.)

Kate는 분명히 어딘가에서 그를 알아보았지만 (그리고 계속 그에게 교활한 표정을 지었습니다), 그녀는 여전히 그를 배치하지 않았습니다. 그리고 라이언은 여전히 ​​자신이 그를 아는 이유를 모르는 척하고 있습니다.

그러나 시간 문제입니까? 그리고 팀에서 Ryan의 존재는 어떻게 될까요?

555 엔젤 넘버는 무엇을 의미합니까?

6. Gail Vella는 무엇을 알고 있었습니까?

예상대로 저널리스트 Gail Vella의 살해 동기가 밝혀지고 있습니다. 아마도 그녀가 경찰 부패와 조직 범죄에 대해 작업했던 이야기로 귀결됩니다. 당신은 무엇을 알 수 있습니까!

동기를 찾기 위해 AC-12 팀(현재 DC Chloe Bishop으로 Shalom Brune-Franklin 포함)은 먼저 이전 조사에서 Gail Vella가 MN News의 기자로 등장하는 오래된 뉴스 클립을 다시 보기로 결정했습니다.

Andi Osho는 Line of Duty(BBC)에서 Gail Vella를 연기합니다.

BBC

먼저 경찰의 카림 알리 총격 사건에 대한 조사가 있었습니다. 그것은 스티브가 시즌 1에서 은폐하는 것을 거부한 대테러 작전이었고, 그 결과 그는 AC-12로 옮겼습니다. 그리고 은퇴한 패트릭 페어뱅크(Patrick Fairbank) 교육감이 성추행 혐의로 유죄 판결을 받은 때가 있었습니다.

이 각각의 경우에 Gail Vella가 현장에 있었습니다. 그녀는 목격자가 경찰 계정에 분쟁을 일으킨 것을 목격했다고 지적하고 페어뱅크가 더 넓은 네트워크에 대한 조사를 억제했다는 주장을 보고했습니다.

들어온다 무화과를 심는 방법

Gail Vella는 조직 범죄, 정치인, 고위 경찰관 간의 연관성에 주의를 기울였다고 Steve는 말했습니다. 그리고 이것들은 우리 자신의 아카이브에서 찾은 보고서일 뿐입니다.

Hastings는 이것이 그녀를 죽이기에 충분하다고 완전히 확신하지 못했습니다. 그러나 마침내 스티브에게 무언가가 클릭되었습니다. 아마도 그녀는 그럴만한 일을 하고 있었을 것입니다. 아하!

Gail의 오래된 뉴스룸으로의 여행은 이 이론을 뒷받침하는 데 도움이 되었습니다. 그녀의 한때 프로듀서인 Nadaraja(Prasanna Puwanarajah)는 PCC Rohan Sindhwani(Ace Bhatti)가 경찰 부패 조사 작업이 공식적으로 종료되었다고 발표한 후 Gail이 약간의 맹렬한 논평을 한 Chloe와 Steve의 미공개 클립을 보여주었습니다.

Gail은 이 뉴스가 방송되지 않을 예정이었던 피스 투 카메라(piece-to-camera)로 왜 이 뉴스가 휴일 주말에 발표되는지 궁금해 할 것이라고 Gail은 말했습니다. 냉소주의자는 경찰과 범죄 국장이 너무 자세히 조사되지 않는다고 결론을 내릴 수 있습니다. 아마도 신드화니 씨는 고위직의 비결이 더 이상 가장 깊은 진실을 밝히는 데 있는 것이 아니라 가장 매력적인 거짓말을 하는 데 있다는 것을 배웠을 것입니다.

이메일 기본 설정을 관리하려면 여기를 클릭하십시오.

Nadaraja는 AC-12에게 훨씬 더 흥미로운 정보를 제공했습니다. Gail은 Daniel Morgan이라는 사립 탐정의 살인을 둘러싼 경찰 부패에 관한 팟캐스트에서 영감을 얻었고, 그래서 그녀는 자신의 팟캐스트를 만들기 위해 자료를 수집하고 있었습니다. 그녀는 인터뷰를 위해 여러 고위 경찰관을 추적했지만 팟캐스트를 공개하기 전에 살해당했습니다.

우리는 또한 Gail의 메모와 파일이 사라졌다는 것을 알게 되었습니다. Nadaraja는 원래 형사들에게 강도가 의심된다고 말했지만 그녀의 집에 강제로 침입한 흔적이 없었고 그녀의 컴퓨터와 노트북이 여전히 그곳에 있었기 때문에 이를 기각한 것 같다고 말했습니다. (질문: Nadaraja는 살인 후 한 달, DCI Jo Davidson이 SIO로 취임하기 전이나 후에 Operation Lighthouse 형사와 이야기를 나눴습니까?)

그러나 AC-12의 사이버 전문가 Amanda Yao(Rosa Escoda)가 재빨리 추론했듯이 Gail의 집에 있는 노트북은 사실 그녀의 것이 아니었다 . 누군가가 그것을 그녀의 것인 것처럼 보이게 하기 위해 그것을 거기에 두었습니다. 디지털 포렌식 팀은 데스크톱 컴퓨터와 노트북 컴퓨터를 분류했습니다. 진실은 그들이 매우 깨끗하다는 것입니다. 그녀는 말했습니다. 개인 파일이 거의 발견되지 않았고 응용 프로그램이 공장 설정에 있었습니다. 나중에 키보드와 화면의 면봉에서 Gail이 만진 흔적이 발견되지 않았습니다.

하지만 거기 였다 컴퓨터에 부분적으로 다운로드된 오디오 파일(아마도) 경찰관과의 인터뷰에서 Gail에게 다음과 같이 말합니다. 도전할 수 없는 사람들이 있습니다.

왜 이 오디오 파일이 전원이 꺼진 컴퓨터에 들어왔는지에 대한 설명으로 Amanda는 다음과 같이 제안했습니다. 살인자가 교체 장치를 설치했을 때, 그들은 일시적으로 그녀의 전화와 동기화되었을 것이고 살인자가 파일을 끊기 전에 오디오 파일을 가져오기 시작했을 것입니다. 링크.

하지만 그들은 그녀의 비밀번호가 필요하고 이 이론이 타당한지는 두고 봐야 합니다. 또한 그녀의 전화기도 교체되었는지 또는 클라우드에 백업된 항목이 있는지 알고 싶습니다.

AC-12의 이 모든 탐정은 새로운 증거와 가능한 동기를 신속하게 밝혀냈습니다. 그렇다면 왜 등대 작전(Operation Lighthouse)이 성과 없는 조사의 1년 동안 이것을 해결하지 못했습니까?

7. 누가 실제로 칼 뱅크스와 CHIS를 죽였습니까?

CHIS(인간의 비밀 정보원)처럼 보이도록 하기 위한 공동의 노력에도 불구하고 Alistair Oldroid가 Carl Banks를 죽인 다음 자신을 죽인 것처럼 보이지만 이것은 거의 불가능해 보입니다. 의미가 없습니다. 그는 왜 그렇게 했을까요?

Hastings가 말했듯이 둘 다 연속적으로 살해되었고 살인 자살처럼 보이도록 연출되었을 가능성이 더 큽니다. 그러나 모든 것이 너무 투명합니다.

Carl은 Gail Vella를 죽인 것에 대해 술집을 헐뜯은 것에 대한 보복으로 살해되었을 가능성이 훨씬 더 큽니다. 그리고 CHIS도 건물 밖으로 밀려나서 말을 할 수 없었다.

이것은 OCG의 작업처럼 보입니다.

8. Steph Corbett와 Hastings의 관계는 무엇입니까?

에이미 드 브런이 스테판 코벳을 연기합니다.

그래서 Hastings는 여전히 연락하고 있습니다. 스테판 코벳 (에이미 드 브룬)! 당신은 그녀를 시즌 5에서 OCG에 의해 살해된 잠복 장교인 John Corbett(Stephen Graham)의 미망인으로 기억할 것입니다. Gill Biggeloe(Polly Walker)의 조작과 책략 덕분에 John은 Hastings가 그의 어머니 Anne Marie McGillis의 죽음에 책임이 있다고 잘못 믿었습니다.

시청자가 알다시피 Hastings는 시즌 5에서 OCG 회원(Lee Banks)에게 정보를 전달하기 위해 비밀리에 교도소를 방문하여 John Corbett의 표지를 날렸을 때 끔찍한 오판을 했습니다. 작가 Mercurio에 따르면, 그는 이것이 John이 잠복 작전을 그만둬야 하기 때문에 다시 복귀할 것이라고 믿었지만 그 반대의 효과가 있었습니다. John은 OCG에 의해 살해당했습니다.

이것은 헤이스팅스가 Steph에 대한 의무감을 설명하고 시즌 5에서 OCG로부터 뇌물로 받는 '척'한 £100k 중 £50k를 비밀리에 그녀에게 준 이유를 설명합니다. (아마도 그녀는 남편의 죽음에서 Hastings의 역할에 대해 알지 못할 것입니다.)

£50,000 선물은 또한 Steph가 18개월 후 Hastings와 다시 연락을 취한 이유를 설명하며, 그의 직장 로비에 나타나서 다음과 같이 말했습니다. HMRC입니다.

세무서에서 Steph가 갑자기 £50,000의 현금을 가지고 있다고 의심한다면, 그것은 문제가 될 수 있습니다.

9. 스티브는 진실을 밝혀낼 것인가?

HMRC는 의심스럽고 스티브도 마찬가지입니다. Hastings가 전화를 받기 위해 사무실에서 그를 쫓아낸 이유가 궁금하여 로비에서 Steph를 만났습니다. 그런 다음 그는 즉시 당신이 가지고 있는 멋진 크고 비싼 텔레비전과 같은 말을 하기 시작했습니다. 당신이 모기지를 계속 갚을 수 있어서 스카이 스포츠를 살 여유가 있어서 좋죠? (여기서 의역하고 있습니다.)

Steve는 분명히 Steph가 자신이 있어야 하는 것보다 더 부자라고 생각하고, 이것이 모두 생명 보험 지불금에서 나온 것이라고 생각하지 않는 것 같습니다. 그러나 그는 진실을 의심합니까? 그리고 알게 되면 헤이스팅스를 영입할까요?

문제를 복잡하게 만드는 스테판은 스티브를 조금 더 잘 알고 싶어하는 것 같습니다. 어쩌면 심지어 낭만적으로 . 그는 그 지역에 있다면 다시 오라는 그녀의 초대를 수락했지만… 관심이 있다고요? 아니면 그의 부상이 여전히 그를 붙잡고 있습니까?

10. 스티브는 DI가 되었지만 여전히 떠날 계획입니까?

Steve가 Detective Sergeant로 얼마나 오랫동안 갇혀 있었는지, 그리고 그가 Kate가 그를 지나치는 것을 보아야 한다는 사실(DC에서 DS, DI로)을 고려하면 그가 마침내 Detective로 승진하는 데 스릴러가 되었을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 조사관.

그러나 그는 정확히 보지 않았다 감동 Hastings가 다음과 같이 말했을 때: 나는 상황에 대해 약간의 생각을 하고 있으며 충성도는 양방향으로 작용합니다. 인사팀에 확인을 해봐야겠지만 정식 승진을 앞두고 임시 DI를 하게 되네요. 축하해, 아들. 당신은 그것을 얻었습니다.

그는 왜 흥분하지 않았습니까? 오, 그가 AC-12를 떠날 생각을 하고 있기 때문입니다. 그리고 그가 어떻게 난관에 봉착했는지 말입니다. 그가 전 여자친구/동료인 DI Nicola Jolly Rogerson(Christina Chong)과 함께 내놓은 감정은 결과를 얻었고 그녀의 Gaffer는 이적에 대해 그와 이야기하기를 원합니다. 하지만 이제 자신의 개퍼가 그에게 충성심에 대한 보상을 했기 때문에 아마도 가고 싶어하는 것에 대해 죄책감을 느끼고 있을 것입니다. 또한, 프로모션은 아직 공식적이지 않으며, 아마도 그가 AC-12에 머물 경우에만 최종 확정될 것입니다.

그리고 AC-12가 마침내 조사할 흥미로운 사건을 가지고 있다는 사실이 있습니다(좋음). 하지만 그것은 분명히 그들의 우정을 배신한 케이트를 다루는 것입니다(나쁨). 그는 이것을 끝까지 보기 위해 계속 붙어 있기를 원할까요?

gta 3 엑스박스 원

개인적으로 스티브는 AC-12에 남을 것이라고 생각합니다. 그러나 Hastings는 Steve가 다른 곳을 찾고 있다는 사실을 알게 되어 AC-12 보스와 그의 오른팔 사이에 극적인 마찰을 일으킬 수도 있습니다.

11. 스티브의 진통제 이야기는 어디로 가고 있습니까?

스티브의 요통은 점점 더 심해지고 진통제에 대한 의존도가 점점 더 높아지는 것 같습니다. 이 에피소드에서 우리는 그가 특히 심한 경련으로 고통받는 것을 보았습니다. 그로 인해 그는 움찔하고, 땀을 흘리며, 거의 마비될 정도였습니다. 그는 Steph Corbett이 차에서 가져온 물집 팩을 터뜨리기 위해 필사적으로 갈고 닦고 있었습니다.

스티브는 자신이 얼마나 고통스러워하고 얼마나 많은 진통제를 복용하고 있는지 아무도 알기를 원하지 않습니다. 그러나 Steph는 이제 알고 있습니다. 이것이 중요할까요?

그리고 Craig Parkinson(DI Matthew Dot Cottan을 연기함)이 공식 Line of Duty BBC 팟캐스트에서 지적했듯이 전체 스토리라인은 어딘가에 가고 있을 것입니다.

그는 곰곰이 생각했습니다. 나는 그가 천천히 마약 복용량을 늘렸고 이제 그들이 그를 인수했다고 생각합니다. 이번 시즌에 중요한 플롯 포인트가 될 것 같아요. 내가 아는 것과 현재 열렬한 청중이 된 Jed [Mercurio]는 아무 이유 없이 아무 것도 두지 않으며 모든 것이 설명되어야 하고 의미가 있습니다.

12. 사만다 데이비슨은 누구입니까?

깜박하고 놓칠 뻔한 순간(좁은 길에서 은색 도주 밴의 모습과 매우 흡사)에서 우리는 이 에피소드의 경찰 데이터베이스에서 DCI Joanne Davidson의 프로필을 살펴봅니다. 흥미롭게도 그녀의 가까운 친척은 사만다 데이비슨으로 나열됩니다.

그녀가 Farida에게 말한 것(그녀에게는 가족이 없다고 함)과 그녀의 아파트에서 액자 사진과 함께 유리를 던진 사건을 고려할 때 우리는 이 사람이 누구인지 궁금해해야 합니다. 그녀의 어머니? 자매…?

지금 기록할 가치가 있는 다른 세부 사항은 1979년 4월 22일에 태어나 20세에 경찰에 합류했습니다. 그녀는 Melton Police College에서 훈련을 받았고 훈련 담당자는 C Stenhurst였습니다. 그리고 아니요, 우리는 이전 시즌에서 Stenhurst를 만난 적이 없습니다. 확인했습니다. 천만에요!

광고

Line of Duty는 BBC One에서 일요일 오후 9시에 계속됩니다. 드라마의 나머지 부분을 살펴보거나 TV 가이드에서 다른 내용을 확인하세요.