당신은 결코 기대할 수 없습니다 의무 라인 새로운 시즌에 쉽게 적응할 수 있도록 하고 시즌 6은 확실히 줄거리가 많은 오프닝 에피소드와 처리해야 할 엄청난 양의 새로운 정보로 시작됩니다. 잠깐: DI Kate Fleming(Vicky McClure)이 실제로 AC-12를 떠났다고?! 그리고 DS Steve Arnott(Martin Compston)도 그만두고 싶어합니까?
광고
그러나 에피소드는 곧바로 비즈니스로 연결되어 무장한 호송대를 우회하고 의도된 용의자가 (분명히) 탈출하도록 하여 즉시 의심스러운 행동을 하는 DCI Joanne Davidson(Kelly Macdonald)을 소개합니다. 그래도 명확한 것은 없습니다.
우리는 에피소드를 매우 신중하게(매우 철저하게) 진행했으며, 시즌 6 에피소드 1 이후에 이야기해야 할 사항은 다음과 같습니다.
1. DCI Joanne Davidson이 호송대를 우회한 이유는 무엇입니까?
이것이 큰 질문입니다. Line of Duty 시즌 6에 매우 중요하기 때문에 이를 철저히 살펴보겠습니다.
DCI Joanne Davidson(Kelly Macdonald)은 저널리스트 Gail Vella의 살인 사건을 해결하는 임무를 맡은 Operation Lighthouse의 SIO(Senior Investigating Officer)입니다. 그리고 살인에 연루된 것을 자랑스러워하던 Ross Turner라는 남자의 주소가 포함된 정보가 CHIS(은밀한 인간 정보 출처)에서 들어온 후, 그녀는 확실히 그를 즉시 체포하기 위해 열망하는 것처럼 보였습니다.
사실, 그녀의 상사인 Buckells 감독(Nigel Boyle)의 개입만이 모든 것을 아침까지 기다리게 한 것이었습니다. 그는 현장 감시 팀을 승인했지만 작업을 승인하기 전에 경영진의 승인을 원했습니다. 그가 물건을 유지하지 않았다면 일이 여전히 원래대로 진행되었을까요?
그러나 버클스는 했다 아침까지 물건을 참아라. 그리고 Davidson의 살인 수사팀이 마침내 아침에 Ross Turner를 체포하기 위해 AFO(Armed Firearms Officers)로 가득 찬 밴을 태우고 출발했을 때 이상한 일이 일어났습니다.
시내를 빠르게 달리던 중 DCI Davidson은 옆길에 주차된 흰색 밴을 발견했습니다. 관련된 속도와 각도를 고려할 때 그녀가 아무 것도 볼 수 없다는 것이 이상해 보이기 때문에 이것 자체가 매우 의심스럽습니다. 테드 헤이스팅스 교육감이 나중에 CCTV 영상을 보면서 이렇게 말했듯이, 그 수송대는 클래퍼처럼 가고 있습니다. 거기에서 파이프 밴드를 발견하는 것이 좋습니다.
밴을 본 Davidson은 즉시 호송대를 우회하여 자신의 팀이 당황하고 좌절하게 되었습니다. 아무도 그것을 본 적이 있습니까? 그녀는 명령했다: 우리를 뒤쪽으로 데려가십시오. 우리를 데려가! 그녀는 다른 팀이 처리하도록 DI Kate Fleming의 제안을 거부하면서 잠재적인 무장 강도로 경로를 변경하고 있다고 발표했습니다. 도주 차량을 보면 알 수 있습니다. Kate. 북키가 바로 거기에 있습니다. 대중에 대한 즉각적인 위험을 배제할 수 없습니다.
솔직히 말해서, 모든 것은 시즌 5의 메아리가 있었습니다. Jane Cafferty 병장(Sian Reese-Williams) 그녀 아기가 화염에 휩싸인 차에 갇힌 것처럼 보이는 비명을 지르는 여성을 '도와주기' 위한 호송. Cafferty는 구부러진 것으로 밝혀졌고 설정에 참여했습니다.
어쨌든. Davidson은 매우 영리했거나 강도가 일어나고 있다는 것을 미리 알고 있었습니다. 왜냐하면 그녀가 절대적으로 옳았기 때문입니다. 무장한 발라클라바의 강도들이 마권업자에게서 달아났고 AFO가 그들을 쓰러뜨렸습니다.
AC-12가 나중에 발견한 것처럼 이 무장 강도들은 마권업자를 강탈하기로 결정하기 전에 범죄 기록이 엄청나게 짧았으며 확실히 완고한 범죄자가 아니었습니다. DC Chloe Bishop(Shalom Brune-Franklin): 그들 사이에서 이 사람들은 지역 Gregg의 것보다 더 큰 것을 강탈한 적이 없습니다. 그리고 DS Steve Arnott(Martin Compston)은 다음과 같이 대답했습니다. 그들은 미해결 살인 사건의 용의자를 데려오기 위한 정확한 경로와 시간에 있었습니다.
불행히도 강도 중 한 명은 제 시간에 무기를 떨어뜨리지 못한 후 총에 맞았습니다. 이는 모든 AFO가 법의학 복구를 위해 현장에 있어야 한다는 것을 의미했습니다. (그녀는 이런 일이 일어날 줄 알았을까? 아니면 그녀의 욕이 진짜였을까?)
물론 총격은 Davidson이 긴급히 요청해야 한다는 것을 의미했습니다. 새로운 AFO 팀은 Gail Vella 용의자를 체포하기 위한 작전을 계속합니다. 그래서 지연은 점점 더 길어졌습니다. 그것은 또한 그녀가 자신의 대리인인 DI Kate Fleming(Vicky McClure)을 뒤에 남겨두고 책임을 져야 한다는 것을 의미했습니다. (그리고 아마도 그녀는 AC-12의 전 멤버를 Vella 체포 작전에 데려가고 싶지 않았을 것입니다. 추측할 수는 있습니다.)
2. 감시의 틈으로 칼 뱅크스가 탈출할 수 있었습니까?
그 지연은 심각한 영향을 미쳤고, 데이비슨의 부하 로막스(페리 피츠패트릭)와 파리다(안네이카 로즈)는 둘 다 체포 과정에서 너무 많은 시간을 허비했다고 느꼈습니다.
하지만 딜레이가 많이 더 에피소드 후반부에 우리가 발견한 사실로 심각합니다. 약 3시간 30분 동안 감시에 공백이 있었고, 그 시간 동안 실제 Ross Turner(즉, 그 이름을 가진 사람)가 아파트에서 미끄러질 수 있었습니다. 4F 비치우드 하우스에서
Davidson은 그녀의 상사 Buckells(이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명)의 잘못인 감시 격차에 대해 알지 못하는 것 같았습니다. 그녀와 팀이 체포를 수행하기 위해 나타났을 때 감시원 중 누구도 그녀에게 그것에 대해 언급할 생각을 하지 않았으며 나중에 알아내는 것은 Kate에게 맡겨졌습니다.
나는 Terry Boyle이 체포된 Beechwood House의 감시 팀에서 보고를 받았습니다. Kate는 Davidson에게 말했습니다. 무장강도로 전환되었을 때 감시당국에 약간의 혼선이 있었는데… 이 팀은 지시된 권한 하에 있을 뿐이었고 건물 내부를 보기 위해 초고배율 렌즈를 사용했기 때문에 침입 권한이 필요하다는 질문을 받았습니다. 즉, 정리될 때까지 철수해야 했습니다. 슈퍼 [즉. Buckells] 서류를 엉망으로 만들었습니다.
에피소드가 끝날 무렵, 감시 간격과 결합된 그 지연으로 인해 Ross Turner는 Beechwood House의 아파트에서 빠져 나와 Terry Boyle을 Gail Vella 살인 혐의로 지목하고 그의 집에서 체포되도록 남겨 두었습니다. 장소와 가을을 가져 가라. Terry는 다운 증후군을 앓고 있는 취약한 성인이며 이전에 OCG(조직 범죄 그룹)의 구성원들에게 착취당하고 밀리는 것을 보았습니다.
그러나 Terry의 지문을 제외하고 아파트는 Carl Banks라는 다른 남자의 지문으로 덮여 있었습니다. 그는 아마도 Ross Turner라는 별명을 가진 사람일 것이고, 그는 Terry보다 훨씬 더 유력한 용의자로 보입니다. (그는 또한 시즌 5에서 감옥에서 마지막으로 본 Lee Banks와 관련이 있을 수 있습니다.)
Steve가 Hastings에게 말했듯이 Carl Banks는 총기 범죄를 포함하여 폭력에 대한 광범위한 역사를 가지고 있으며 조직 범죄와 오랜 연관이 있습니다. DCI Davidson이 의도적으로 용의자를 체포하는 작업을 지연시킨 것으로 보이며 이것이 진정한 킬러인 Banks가 도주할 수 있도록 합니다.
그러나, 여전히 숙고해야 할 사항이 많이 있습니다. 예: Davidson은 감시 격차에 대해 알고 있었습니까? 아니면 몰랐습니까? 그녀가 알고 있다면 그녀는 Buckells와 공모하고 있었습니까? 아니면 그가 서류 작업을 엉망으로 만들었다는 것을 미리 깨달았습니까? 감시가 엉망이 되지 않았다면 Banks는 여전히 탈출했을까요?
3. 나 s 버클이 구부러지거나 무능합니까?
이 모든 것을 생각하면 Buckells가 사악한 이유로 고의적으로 서류 작업을 엉망으로 만들었는지 의문을 가져야 합니다. 그러나 그는 또한 무능하고 자신의 직업이 좋지 않을 수도 있습니다. 조가 저녁 시간에 그를 불러 감시 감독당국에 서명해달라고 요청했을 때 조는 주로 커피를 마시는 데 집중했다.
그리고 그는 왜 그날 밤 수술 승인을 망설였습니까? 정보원으로서의 CHIS에 대한 불신 때문이었을까? (CHIS는 아마도 성노동자였을 것이고, 우리는 그가 성노동자들에 대해 매우 무시할 수 있다는 것을 이전 시즌에서 알고 있습니다.) 경영진의 승인을 기다리고 책임을 회피하기 위해 엉뚱한 결정이었습니까? 이것은 자신의 상사인 수석 경호원의 영향이었습니까?
아니면 그가 구부러져 있고 지연을 사용하여 Carl Banks (및 OCG)에게 경고 했습니까? 어쨌든 누군가는 체포에 대해 충분히 경고를 받아 Terry의 아파트에서 매우 철저한 청소 작업을 수행했습니다.
4. Kate는 또 잠복을 하고 있습니까?
아, 불쌍한 케이트! 그녀는 AC-12를 뒤로 하고 새로운 직장으로 옮기려고 했지만, 그녀는 그냥 도망칠 수 없는 것 같습니다. 그리고 이제 그녀의 옛 상사가 새 상사를 알아보고 있는 그녀는 어려운 수수께끼에 직면해 있습니다.
Steve가 AC-12가 DCI Joanne Davidson과 Vella의 응답을 조사하고 있을지도 모른다는 어색한 소식을 전하기 위해 들렀을 때, 그녀는 빨리 알아차렸습니다. 오 젠장. 좋아요, 그래서 Buckells와 Davidson이 알게 되면 그들은 생각할 것입니다. 그리고 Steve는 끝냈습니다. 당신이 우리의 CHIS이거나 UCO로 포함되어 있습니다. 그래서 내가 당신에게 주의를 기울이고 있습니다, Kate.
Steve는 그녀에게 선택을 제안했습니다. MIT 내부에 CHIS가 있는 경우에만 DL에 유지할 수 있습니다.
좋아, 그래서 내가 반역자로 고발을 당하거나 고발을 피하기 위해 반역자가 되거나 Kate가 말했다.
그러나 그녀는 Steve에게 Carl Banks에 대한 정보를 제공했습니다. 이는 그가 조사 승인을 받는 데 필요한 마지막 정보였습니다. 그래서 그녀는 이미 결정을 내렸습니까? 에피소드가 끝날 때 그녀가 복도에 있는 Davidson을 위로하러 갔을 때 Davidson이 그녀의 손을 잡았을 때 – 그녀는 이미 AC-12 정보원처럼 생각하고 있었습니까, 아니면 진심이었습니까? 그리고 그녀가 다시 잠복하게 된다면 데이비슨이 그녀에 대한 잠재적인 낭만적 관심에 대해 어떻게 할 것입니까?
라인 오브 듀티(BBC)의 비키 맥클루어와 켈리 맥도날드
5. Farida는 Davidson과 Kate에게 다시 돌아가려고 합니까?
우리는 그녀가 Polk Avenue에서 DCI Roz Huntley(Thandie Newton)에서 일하는 PC일 때 Sergeant Farida Jatri(Anneika Rose)를 처음 만났습니다. 그 이후로 그녀는 Hill(Hillside Lane)의 살인 조사 팀에 합류했으며 DCI Joanne Davidson의 직업적 행동에 대한 우려로 AC-12에 온 사람입니다.
그러나 에피소드 후반부에 우리는 Jo와 Farida가 실제로 관계에 있었고 추악한 이별을 겪고 있음을 발견했습니다. Jo가 시작한 것은 Farida의 근거 없는 질투와 다른 여성에 대한 편집증 때문인 것 같습니다. Farida는 화를 내며 Davidson의 가죽 재킷을 잘랐지만 여전히 그녀에게 다음과 같은 말과 함께 떠나지 말라고 애원합니다. I love you Jo, 제발 가지 마세요. 가지 마세요!
이것은 모든 것을 새로운 시각으로 바라보게 합니다.
Farida는 Vella 작전 중 전환에 대해 AC-12에 우려를 제기했습니다. 그런데 왜 그녀가 AC-12에 구체적으로 접근했을까요? Davidson이 Kate(!)와 바람을 피우고 있다는 Farida의 편집증에 대해 알게 된 후, 당신은 그녀가 Kate가 (위에서 언급한 것처럼) 잠복 혐의로 의심되는 상황을 강요하려고 하는 것인지 궁금해야 합니다. 그리고 데이비슨, 그리고 그들의 우호적인 관계(그리고 상상된 성적 관계)를 망치고 있습니다.
그렇긴 하지만, 파리다는 CHIS(중요한 증인)가 사망한 후 스티브를 다시 불렀을 때 진심으로 당황한 것처럼 보였습니다. 이것은 너무 위험하다고 그녀는 눈물을 흘리며 말했다. 당신은 그녀가 무엇을 할 수 있는지 전혀 모릅니다. 전혀. 다시 전화하지 마세요.
그렇다면 질투와 복수보다 더 많은 것이 있습니까? 여기에서 Farida가 말하는 것은 무엇입니까? 에피소드 1에서 본 것 이상으로 그녀와 데이비슨의 관계에서 무슨 일이 일어났습니까?
6. 스티브는 여전히 AC-12를 떠나고 싶어합니까?
첫 번째 에피소드가 시작될 때 우리는 스티브가 AC-12에 지루하고 좌절하는 것을 발견했습니다. 그는 재빠르고 바쁘게 일을 하고 있었고 18개월 전에 Hastings가 조사를 받았기 때문에 팀 전체가 고통을 겪고 있었습니다(개퍼에게 최종 서면 경고를 남긴 불행한 사건).
ACC Andrea Wise는 Hastings를 중요한 회의에서 결석시킨 후 이렇게 말했습니다. 당신은 반부패 부서를 이끌고 있습니다. 제거되지 않은 것이 다행이라고 생각하는 경우가 많습니다. 머리를 숙이는 것이 가장 좋습니다, 테드.
Kate는 AC-12를 떠났고, Hastings는 여전히 분개하는 것으로 보입니다(Steve는 그것이 개인적인 것이 아니라는 것을 알고 있다고 주장하지만). 그러나 스티브는 지금까지 머물렀습니다. 다른 팀의 형사와 커피를 마시며 이야기를 나누는 동안 그는 그녀에게 이렇게 말했습니다. 그가 구직 중인 것이 분명합니다.
그러나 치아를 넣을 새 케이스로 인해 조금 더 머물고 싶습니까?
7. 게일 벨라가 살해된 이유는 무엇입니까?
우리는 여전히 Gail Vella 사건과 그녀가 살해당한 이유에 대해 많이 알지 못합니다. 그러나 여기 우리가 지금까지 배운 것이 있습니다. Andi Osho가 연기한 기자는 2019년 9월 10일에 살해되었습니다.
그녀는 Dark Grey Peugeot 108을 타고 집에 늦게 도착했고 Kingsgate에 있는 집 밖에 주차했고 차에서 내리다가 총에 맞아 사망했습니다. 총기의 총구가 두개골 뒤쪽에 눌려 있었기 때문에(가루와 피의 확산을 최소화하기 위한 단단한 접촉 기술) 살인범은 그들이 무엇을 하고 있는지 알 수 있었습니다.
한 달 후 Davidson은 원래 SIO를 이어받아 Hill에 배치되었습니다.
경찰에는 미친 스토커 또는 계약 살인이라는 두 가지 작동 이론이 있습니다. 이들은 당시 신문 헤드라인에 반영되어 있습니다. 살인 수사관 '스토커' 이론과 경찰은 '히트맨'을 찾습니다.
이것이 Line of Duty라는 점을 감안할 때 후자가 더 가능성이 높아 보입니다. 그녀는 누군가가 나오고 싶지 않은 이야기를 조사하고 있었습니까? 경찰 부패? 조직범죄자? 확실히 우리는 곧 더 많은 것을 알게 될 것입니다.
8. 스티브는 진통제에 중독되어 있습니까?
스티브가 여러 약국에서 진통제 한 상자를 사서 최대한 살 수 있는 양을 늘리고, 현금으로 지불하고, 집에 있는 비축함에 넣고, 한 번에 권장 복용량의 3배 이상을 복용하는 몽타주에서 우리는 예라고 할 것입니다.
스티브는 직장에서 입은 심각한 부상의 여파로 분명히 어려움을 겪고 있습니다. 특히 시간 그는 계단 꼭대기에서 3층으로 떨어졌다 .
9. 테리가 준비 중입니까?
아마.
yule 페이스북 커버 사진
Terry Boyle는 Ross Turner를 데려오기 위한 경찰 작전과 Flat 4F Beechwood House에 대한 급습으로 체포되었습니다. 데이비슨은 그를 두 번 심문했고 처음에는 그를 그럴듯한 용의자로 간주하는 경향이 있어 '미친 스토커' 이론에 집중했습니다.
그러나 Terry는 처음에 이름이 지어졌을 때 Ross Turner임을 인정했지만 나중에 이를 철회하고 그의 실명과 실제 주소를 제공했습니다: Kingsgate Area의 Flat B, Dorton Villas Kingsgate 인쇄 서비스에서).
검색했을 때 두 주소 모두 분명히 딥 클리닝되었습니다. 그러나 그 Beechwood House의 의자와 문에는 누군가가 내부에서 스스로를 바리케이드하려고 시도했음을 나타내는 표시가 있었습니다(Kate는 손상이 아주 최근에 발생한 것으로 생각했습니다).
그리고 Dorton Villas에 있는 Terry의 아파트에는 Beechwood House와 마찬가지로 Gail Vella에 대한 기사 모음이 벽에 붙어 있었습니다. 나중에 그들은 Terry의 정액이 그들에게 있음이 밝혀졌습니다. 코카인과 헤로인의 흔적도 발견되었으며 옷에서 총상 잔여물이 발견되었습니다.
Terry는 Gail Vella를 인정하고 그녀가 좋은 여성이라는 것을 인정하는 것 외에는 경찰 인터뷰에서 많은 정보를 제공하지 않았습니다. 그러나 칼 뱅크스(Carl Banks) 또는 수년 동안 그를 사용해 온 보다 광범위한 조직 범죄 그룹에 의해 그가 설정되었다는 것이 꽤 분명해 보입니다.
에피소드가 끝날 무렵에는 무료로 테리를 풀어준 데이비슨에게도 비겁해 보였다. 너무 놀란 표정하지 마세요. Kate가 말했습니다. 나는 어제 태어나지 않았다. 총알 입자로는 게일 벨라의 혈액이나 조직이 튀지 않고는 충분하지 않습니다. 그리고 CHIS, Carl Banks, Terry Boyle's flat, 뭔가 어울리지 않는 것... Terry Boyle 같은 사람은 쉽게 빠져나갈 수 있는 사람이기 때문에 절대 그를 쫓지 않을 것입니다.
여담이지만 지금은 테리의 안전이 걱정된다. 그는 그의 아파트가 여전히 범죄 현장이기 때문에 승인된 건물로 보내졌지만, 그를 누명을 쓰려고 시도했지만 실패한 사람에게 여전히 부딪힐 수 있습니까? 당신은 그곳에서 안전할 것이라고 그의 변호사 테리가 말했다. 나는 의심이 있습니다.
10. Terry의 냉동고는 어디로 옮겨졌고 지금 그 안에는 무엇이 있습니까?
글쎄, 누군가가 분명히 냉동실을 옮겼습니다. 경찰이 정확하게 지적한 것처럼, 최근 Kingsgate에 있는 Terry의 아파트에서 대형 주방 기기가 제거되었습니다. 얼마나 최근에...? 시즌 5의 이벤트 동안, 또는 그보다 더 최근에는?
팬들이 기억하듯이, 그 냉동실에는 한 때 잘게 잘린 냉동된 신체 부위가 들어 있었습니다. 재키 래버티 시즌 1에서 살해당한 (지나 맥키). 그곳에서 그녀는 약 18개월 전 시즌 5가 끝날 때까지 해동된 유해가 John Corbett(Stephen Graham)의 시신과 함께 McDade & Company Breakers Yard에 처분될 때까지 머물렀습니다.
냉동실만 있으면 다만 제거된 이 사실은 OCG가 Terry를 구성하는 데 관여했음을 상당히 시사합니다. 그것은 또한 그들이 그의 아파트를 정리하기 위해 상당한 양의 사전 경고를 받았을 수도 있음을 시사합니다.
11. 누가 CHIS를 죽였습니까?
CHIS는 중요한 증인이었습니다. 왜냐하면 그는 Ross Turner가 Beechwood House의 그 아파트에 살았다고 말한 사람이기 때문입니다. 그는 테리를 말하는 걸까요, 아니면 칼 뱅크스를 말하는 걸까요? 그의 핸들러인 DS Marks에게 정보를 전달한 후 그는 지상으로 갔기 때문에 그가 지금 우리에게 말할 수 없습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 그는 매우 수상한 상황에서 높은 곳에서 떨어져 죽은 채로 발견되었습니다. 목격자는 없었지만 이웃 사람들은 비명을 들었다.
그의 (아마도) 살인 전에 Davidson은 필사적으로 그를 추적하고 정보를 얻기 위해 펌프를 사용하여 안전한 장소로 이송하려고했습니다. 핸들러는 윤리적으로 자신의 정보를 전달할 수 없었기 때문에 그런 일은 일어나지 않았습니다.
그러나 우리는 Davidson과 Buckells 사이의 수상한 대화를 목격했습니다. Davidson은 그녀의 상사에게 다음과 같이 말했습니다. 이것이 우리가 원하는 대로 진행된다면, 우리는 그가 [CHIS]인지 알아내야 하고 처리자를 엿먹어야 합니다. , 빌어먹을 CHIS.
이것이 우리가 원하는 대로 진행된다면 - 테리를 프레이밍하는 것처럼? 아니면 진실을 찾는가?
12. 사진 속 저 사람은 데이비슨의 엄마인가요?
왜 나는 당신의 가족을 만나지 않았습니까? Farida가 요구하는 동안 Davidson은 드레스룸에서 그녀의 마지막 물건을 모았습니다. 나는 하나도 없다고 조가 말했다. 파리다는 그녀를 믿지 않았다.
그런 다음 그녀의 아파트로 돌아온 데이비슨은 와인 한 잔을 쏟아 부었습니다. 그녀는 와인을 마신 다음, 찬장에 있는 젊은 여성(자신?)과 나이든 여성(그녀의 어머니?)의 액자 사진을 노려보았다. 그런 다음 그녀는 나머지 와인을 내려 놓고 사진을 향해 잔을 던졌고 찬장에 부딪쳤다. (참고: 이 장면 전체가 의도치 않게 웃겼습니다. 실생활에서 이런 일을 해본 사람이 있습니까?)
그래서 몇 가지 질문이 있습니다. 그녀는 왜 사진 속 이 사람을 싫어할까요? 그게 그녀의 엄마이고 그녀가 그녀를 싫어한다면 왜 사진을 꺼내야 합니까? 그리고 그것이 그녀의 엄마이고 그것이 찬장에 자랑스럽게 놓여 있다면 그것은 Farida가 그 그림을 본 적이 없거나 Davidson의 아파트에 가본 적이 없다는 것을 의미합니까? (아니면 제대로 동거하고 있었는데 데이비슨과 그녀의 신혼 생활을 위한 새 아파트인가요?)
13. 왜 그렇게 많은 자물쇠가 있습니까?
데이비슨의 현관문에는 자물쇠가 많이 달려 있습니다. 많이. 그녀의 성격에 대해 말하려는 것입니까, 아니면 그녀가 특히 누군가가 들어가는 것을 두려워하는 것입니까? 흥미롭다.
광고Line of Duty는 BBC One에서 일요일 오후 9시에 계속됩니다. 최신 읽기 라인 오브 듀티 에피소드 2 요약 여기. 더 많은 Line of Duty 콘텐츠를 원하십니까? Line of Duty 요약을 읽고 시즌 6 이전에 있었던 모든 일에 대한 기억을 되살리십시오. 드라마 보도의 나머지 부분을 살펴보거나 TV 가이드에서 그 밖의 내용을 확인하십시오.