영화관이 문을 닫고 개봉일이 계속해서 지평선 너머로 사라지면서 영화의 풍경은 현재로서는 상당히 황량해 보입니다. 주문형 플랫폼을 통해 영화가 개봉되거나 계획된 스튜디오 개봉이 디지털로 옮겨갈 때뿐입니다.
광고
그리고 후자 진영에서 우리는 오랫동안 기다려온 Eoin Colfer의 2001년 판타지 소설을 각색한 작품으로, 12살의 범죄 주모자가 요정을 납치하고 마법의 형제들로부터 몸값을 받기 위해 그녀를 붙잡는 과정을 따라갑니다. Judi Dench의 자갈 목소리 Commander Root(원래는 각색을 위해 성별이 전환된 남성 캐릭터)를 포함합니다.
디즈니의 2020년 슬레이트 중 유일하게 이 영화는 독점적인 Disney+ 슬롯을 위해 극장 개봉을 희생했습니다. 불행히도 이 배포 방법은 영화가 DVD에 직접 연결된다는 느낌을 희석시키지 못합니다.
서사시 게임
과장된 연기, 급한 줄거리, 소스 자료에 대한 설명할 수 없는 몇 가지 변경 사항을 특징으로 하는 Artemis Fowl은 많은 사람들이 기대했던 마법 같은 모험과는 거리가 멉니다. 사실, Kenneth Branagh 감독이 책의 어두운 가장자리를 샌딩하여 안전하게 재생하고 더 맛있는 모험 이야기를 만드는 것은 약간의 엘프이자 안전 악몽입니다.
50세 이상의 여성을 위한 헤어스타일과 색상
Ferdia Shaw는 요정(Lara McDonnell)을 납치하려는 악마 같은 목표를 가진 냉혈 어린이 신동인 Artemis라는 이름으로 주연을 맡았지만 전체 확률의 약 50%에 불과합니다. 알다시피, 영화는 Artemis가 무자비한 범죄의 주모자인지(책에 나오는 것처럼) 그가 서핑을 좋아하고 후드티를 입고 일반적으로 꽤 좋은 사람인 똑똑하고 평범한 아이인지 여부를 확실히 결정할 수 없습니다.
장면마다 이 장면이 바뀌는 것 같습니다. 학교 심리학자와의 한 대화에서(Colfer의 텍스트에서 매우 밀접하게 인용됨) 그는 무정하고 거만하며 불만이 많았지만 잠시 후 그는 예의바르게 행동하는 아이처럼 아버지(Colin Farrell)와 대화를 나눴습니다. 영화 후반부에 그는 행동에 대한 순수한 동기가 있음에도 불구하고 본드 악당처럼 페어리 커맨더 루트(주디 덴치)와 스파링을 하고 있습니다.
그 효과는 Artemis 또는 그가하는 일에 대해 전혀 이해하지 못한다는 것입니다. 그는 분명히 천재이지만 요정 민속과 기술에 대한 모든 지식을 물려받았습니다. 그는 악당이지만 아버지를 구출하기 위해 누군가를 납치할 뿐이지만 여전히 포로를 잔인하게 조롱합니다. 때로는 두 편의 다른 영화를 보고 있는 것 같은 느낌이 들 때가 있습니다. 하나는 Colfer의 안티히어로에게 더 충실하고 다른 하나는 Colfer를 좀 더 일반적인(그리고 영웅적인) 십대 주인공으로 만들려고 하는 것입니다.
물론 페이지에서 화면으로의 큰 변화는 이것만이 아닙니다. Artemis Fowl의 최신 예고편이 나왔을 때 팬들은 원본 책의 이야기가 얼마나 많이 변경되었는지에 대해 경악했고, 이 이야기에는 약간의 이상한 변화가 있습니다. The Aculos라는 완전히 새로운 요정 인공물과 주범인 콜린 파렐(Colin Farrell) – 그러나 영화의 홍보를 고려할 때 나는 또한 원본 스토리가 얼마나 많은 부분을 차지했는지에 놀랐습니다.
실화 스트리밍
Artemis는 여전히 Lower Elements Police: Reconnaissance Officer(LEPRecon, geddit?)를 납치하고, 그녀를 요정들에게 몸값을 주고 마법 생물체의 군대와 싸우게 되지만, 이러한 요소들은 Farrell이 일종의 요정이라는 새로운 배경 이야기와 함께 어색하게 엮여 있습니다. 일반 악당에게 납치된 기술 전문가, 강제 Artemis는 그의 아버지를 석방하기 위해 범죄를 저질렀습니다. 이 모든 것은 소유자가 거의 모든 것을 할 수 있게 해주는 마법의 MacGuffin과 연결되어 있습니다.
샷에서 막 벗어나면 영화에 대한 감각을 느낄 수 있습니다. Artemis와 보디가드 Butler(Nonso Anozie, 여기에서 잘 사용되지 않음)의 영화 예고편에 등장하는 중요한 책 장면은 호치민시로 여행하고 요정을 만나는 반면 Artemis의 어머니(Miranda Raison이 연기한 것으로 추정)와 같은 발표된 캐릭터는 결코 나타나다. 버틀러의 조카 줄리엣(타마라 스마트)과 같은 다른 캐릭터는 거의 나타나지 않고 배경으로 사라져 다른 컷에서 더 큰 역할을 제안합니다.
사실, 빠른 95분 동안 영화는 누구와도 너무 오래 보내지 않고, 쓸데없는 감정적 클라이맥스와 기괴한 스토리 비트(영화가 끝날 때 막 사라지는 보조 악당 포함)로 돌진하며, 일반적으로 이 느낌을 줍니다. 상당히 액션으로 가득 찬 이야기는 숨을 쉴 수 있는 시간이 조금 더 주어졌을 수 있습니다. 주문형으로의 전환은 런타임 단축을 의미했거나 항상 계획이었던 것일 수 있습니다. 어느 쪽이든 필름이 얇아지는 느낌을 줍니다.
때때로 가능성의 희미한 빛이 있습니다. 머리부터 발끝까지 에메랄드색 갑옷을 입고 인공 엘프 귀를 가진 Dame Judi Dench가 우주선에서 내리면서 음울한 분위기를 연출합니다. Top of the Morning은 영화가 열망하는 야심찬 재미에 대한 힌트입니다. of Haven은 Colfer의 페이지 내 세계 구축 패너스를 훌륭하게 포착합니다.
그러나 이러한 작은 녹색 싹을 상대하기 위해 훨씬 더 많은 실수가 있습니다. 아역 배우들은 열심히 노력하지만 신음할 가치가 있는 대화를 전달합니다(이리 와서 좀 받아요, 공격하는 트롤에게 소리치는 것은 개인적인 하이라이트였습니다). 반면 영화의 악당은 진정한 동기가 결코 명확하지 않은 얼굴과 목소리가 없는 인물입니다.
나사가 벗겨진다
다른 곳에서는 꽤 스케치적인 CGI가 인상적인 세트와 캐릭터 디자인을 제공하는 반면 이상한 내레이션(조시 게드의 초대형 드워프 멀치가 전달하는 프레임 장치)은 CBBC 가벼운 이야기에 중력을 추가하려고 시도하지만 실패합니다.
전반적으로 디즈니가 온디맨드 환경에서 이 영화를 기꺼이 시도한 이유를 이해하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
광고