Bond 26은 Daniel Craig의 데뷔가 15살이 되면서 Casino Royale에서 중요한 교훈을 배울 수 있습니다.

Bond 26은 Daniel Craig의 데뷔가 15살이 되면서 Casino Royale에서 중요한 교훈을 배울 수 있습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

이 대회는 이제 마감되었습니다





아스날 경기를 볼 수 있는 곳

15년 전 오늘(2021년 11월 16일), 21번째 제임스 본드 영화인 카지노 로얄(Casino Royale)이 영국 영화관에서 개봉되었습니다. 이 영화는 격찬을 받았고 그 시점에서 프랜차이즈의 가장 높은 수익을 올린 항목이 되었으며 부정적인 사전 홍보를 제거했습니다. 다니엘 크레이그가 새로 영입한 에이전트 007이 화면에 즉시 표시되는 것과 같은 종류의 무자비한 효율성으로 캐스팅을 둘러쌌습니다.



광고

10년 반 만에 출시된 죽을 시간이 없다 9월 말에 본드로 Craig의 5편의 영화 시대를 마감했습니다. 이 영화 시리즈가 비평가들을 다시 한 번 질책하고 현대 블록버스터 영화 세계의 주요 선수로 재건된 임기였습니다. 그러나 프로듀서인 Barbara Broccoli와 Michael G. Wilson이 본드의 다음 행보를 살펴보고 본드의 다음 행보를 고려할 때가 오면 과거의 성공을 되돌아보고, 특히 카지노 로얄이 그렇게 일한 것이 무엇인지 생각해 보는 것이 현명할 것입니다. 잘.

이제 이것은 단순히 카지노 로얄을 다시 하자는 외침이 아닙니다. 사실, Bond 26이 저지를 수 있는 가장 큰 실수는 Daniel Craig 영화의 모양과 느낌을 복제하는 것입니다. 대신, 다음 007 영화가 모방해야 하는 것은 2006 영화의 재창조 정신입니다. 간단히 말해서 Casino Royale이 Pierce Brosnan의 마지막 만세, 2002년의 극도로 혼합된 가방 Die Another Day에서와 마찬가지로 Casino Royale과 달라야 합니다.

특히 다니엘 크레이그 시대 이후로 대담한 카지노 로얄이 그 당시 느꼈던 감정을 잊기 쉽습니다. 특히 다니엘 크레이그 시대가 그 이후로 기대를 뒤집고 프랜차이즈가 이전에는 결코 거래할 수 없었던 곳으로 대담하게 갔고, 아마도 필연적으로 절정에 달했습니다. 제임스 본드의 어리석지 않은 정직한 죽음. 이전에는 없었던 44년 된 시리즈를 재해석하고자 하는 브로콜리, 윌슨, 마틴 캠벨 감독(이전에는 1995년 골든아이로 덜 파괴적인 스타일로 본드를 큰 성공으로 재출시한 사람)과 각본가 닐 퍼비스, 로버트 웨이드, Paul Haggis는 친숙하고 한때 신성하게 여겨졌던 것의 많은 부분을 버렸습니다.



이메일 기본 설정을 관리하려면 여기를 클릭하십시오.

강하지만 동정심 많은 Craig가 에바 그린과 절대적으로 매력적인 Mads Mikkelsen의 놀라운 전환으로 유력한 지원을 받은 이 영화는 Ian Fleming이 본드가 테러리스트들에게 자금을 제공하는 적 요원 Le Chiffre를 재정적으로 불구로 만들려고 하는 이야기를 느슨하게 각색했습니다. 카드 게임을 통해 007이 결코 오지 않는 배신에 의해 통제 불능 상태로 휘몰아치는 상황에 대해서만.

Casino Royale은 시리즈가 이전에 우리에게 제공한 것과 같았습니다. 예, 가제트와 소품은 사라졌지만 Bond는 이전에 여기에 있었고 1980년대 후반에 농담이 통하는 연극이 나왔을 때 비슷한 기본으로 돌아가는 접근 방식을 채택했습니다. Roger Moore 영화는 Timothy Dalton 주연의 두 영화에서 007의 세계를 좀 더 냉정하게 묘사했습니다. 어조의 변화보다 더 놀라운 것은 Casino Royale이 오프닝 총신 시퀀스(적어도 전통적인 형식에서는), 뛰어난 발명가 Q, Moneypenny 및 본드와의 장난기 넘치는 관계를 쉽게 없앴다는 것입니다. 그들이 (그리고 청중) Judi Dench를 좋아하지 않았다면 버려졌을 것입니다. 그리고 그것이 비평가와 오랜 Bond 팬들을 열광시켰을 뿐만 아니라 이러한 재료의 부족은 한때 프랜차이즈 공식에 절대적으로 필수적이며 건드릴 수 없다고 생각했습니다.



2006 Danjaq, LLC 및 United Artists

이 대담하고 대담한 의지가 다음 영화가 Casino Royale에서 제거하는 데 잘할 것입니다. 007 영화는 항상 재창조로 번창했습니다. Sean Connery 영화는 냉전 시대의 스파이 스릴러에서 야생 스파이 블록버스터로 발전했고, Roger Moore는 1970년대 스타워즈 열풍 속에서 본드를 은하계로 데려갔고 Timothy Dalton은 캐릭터를 문자 그대로 가져왔습니다. 피어스 브로스넌(Pierce Brosnan)이 좀 더 개인적이고 인간적인 이야기에서 완전히 기이한 액션 케이퍼에 이르기까지(그리고 그것은 바로 다이 어나더 데이(Die Another Day)에서) 영역을 다뤘지만 다니엘 크레이그의 첫 외출은 아마도 본드가 기꺼이 옷을 벗으려는 본드의 가장 순수한 예일 것입니다. 캐릭터를 뼈대에 새긴 다음 현대 관객, 그리고 결정적으로 본드를 연기하는 배우에게 적합한 방식으로 재구성합니다.

Craig 영화의 엄청난 비평과 흥행 성공을 감안할 때 유혹은 단순히 Craig 유형의 영화를 제작하지만 다른 배우와 함께하는 것일 수 있습니다. 성공하기 위해. 다음으로 배턴을 쥔 사람에게 자신만의 본드 영화를 주고, 카지노가 크레이그를 했던 것처럼 연기자로서의 강점을 반영하도록 하십시오. 그렇게 하면 본드의 다음 15년이 지난 15년만큼 밝을 것이라는 데 크게 걸었습니다.

플루토 TV가 뭐야?

제임스 본드에 대해 더 읽어보기:

광고

더 많은 뉴스와 기능을 알아보려면 영화 허브를 방문하거나 TV 가이드로 볼 만한 것을 찾으세요.