좋습니다. 먼저 Dusty Springfield를 Doctor Who로 데려가면 보너스 포인트가 주어집니다. 사랑해! 그리고 너무 으스스합니다. You Don't Have to Say You Love Me가 13세기 수도원과 22세기 산성 공장에 울려 퍼집니다.
광고
그러나 나는 Matthew Graham의 최신 대본에 2006년 stinker, Fear Her를 위한 그의 유일한 다른 노력을 향상시키기 위해 기꺼이 접근했음을 인정해야 합니다.
이것은 내가 RT의 Doctor Who 2005-2010 책에서 별 다섯 개 중 한 개만 받을 만큼 충분히 끔찍하다고 판단한 유일한 이야기였습니다. 닥터 후 매거진의 2009년 전송된 모든 이야기에 대한 여론 조사에서 아래에서 8위를 차지했습니다. 그리고 이번 달 초 gallifreybase.com에서 실시한 설문 조사에 따르면 Fear Her는 1980년대 Who의 스피툰에서 역대 3번째로 최악이었습니다.
확실히 Life on Mars와 Ashes to Ashes(우리는 그의 낙태된 Bonekickers에 대해 스케이트를 타게 될 것입니다)의 뒤에서 열렬히 찬사를 받은 크리에이티브 포스가 Doctor Who를 위해 더 나은 것을 생각해낼 수 있을 것입니다..?
음, Rebel Flesh는 뼈에 고기가 있습니다. 그것은 흥미로운 도덕적 딜레마(Gangers의 생명권)와 독창성의 불꽃을 보여줍니다.
내 동료인 Mark Braxton은 클론과 살아있는 육체의 통이 Battlestar Galactica의 Cylon을 연상시키는 것을 발견했습니다. 부가가치세는 나에게 캐리 온 스크리밍: 프라잉 오늘밤 케네스 윌리엄스의 죽음만 생각나게 했습니다!
Foreman Cleaves는 Flesh가 완전히 프로그래밍 가능한 물질이며, 살아있는 유기체를 턱선 턱의 털, 심지어 옷까지 복제할 수 있다고 말합니다. 추억도. 음, 삼키기 힘든 경우 편리합니다.
그러나 실제 인간이든 갱어이든간에 그레이엄의 캐릭터 중 누구도 아직 많은 생명 징후를 보여주지 않습니다. Raquel Cassidy(Mel in Lead Balloon), Mark Bonnar(현재 Psychoville의 캐스트에서 벗어나고 있음) 및 Marshall Lancaster(Graham의 다른 프로젝트에 익숙한)는 제안된 캐릭터화의 일부를 놓고 고심하고 있습니다.
Sarah Smart는 Jennifer 또는 심지어 그녀의 Ganger처럼 약간 동정심이 있습니다. 그의 길쭉한 덩어리는 늪지 문을 뚫을 수 있습니다. John Carpenter의 The Thing에서 신체 공포를 길들인 표현이지만 그럼에도 불구하고 작은 시청자를 놀라게 할 것입니다. 다음주에는 더 충격적인 이미지를 기대해주세요.
플러스 측면에서 The Rebel Flesh는 기분 좋게 촬영되어 악몽에 가까워지며 Murray Gold의 욱신거리는 점수로 끝 부분으로 갈수록 센세이션이 향상됩니다. 그러나 어떻게 든 그것은 나를 매혹시키지 못했습니다. 오류는 편집의 선명도와 사운드 믹스 사이 어딘가에 있을 수 있습니다.
나는 세세하게 머리를 숙일 필요는 없지만 중요한 설명은 음악과 사운드 fx로 헛갈리거나 난독화되어서는 안됩니다. 대본에는 몇 가지 발가락이 있습니다. Jennifer의 미안, 버즈. 내 잘못이야; 그녀의 사물함에서 족제비를 떼는 동안 Cleaves의 미묘한 복통; 그리고 Matt Smith는 David Tennant가 자주 내뱉어야 하는 흥겨운 토쉬로 재잘거렸습니다.
광고아, 그리고 이제 나의 마지막 문단은… 늦게 다시 작성합니다. 다음 주에 있을 큰 놀라움과 더 넓은 시즌에 대한 예측을 내세우고 싶었지만 방금 에피소드 6의 DVD를 보았는데 어떻게 될까요? 나는 강타했다. 그러니 여기엔 스포일러가 없습니다! 사건의 급진적인 전환이 있을 것이며, 밀접하게 따라왔다면 함께 조립하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 어쨌든 다음 주 에피소드를 확인하고 메모를 비교하겠습니다.
치트cc 엑스박스 원