이 대회는 이제 마감되었습니다
베스트셀러 소설가 조조 모예스(Jojo Moyes)는 그녀의 작품을 큰 화면에 적용한 것이 낯선 사람이 아닙니다. 그녀의 2012년 소설 Me Before You는 이전에 Emilia Clarke와 Sam Claflin이 주연을 맡은 2016년 영화로 제작되었습니다.
광고
그러나 새로운 각색 The Last Letter From Your Lover가 다른 점은 Moyes 자신이 대본 뒤에 있지 않다는 것입니다. 이번에는 시나리오 작가 Nick Payne(The Sense of Ending)과 Esta Spalding(On Becoming a God in Central Florida)이 그녀를 재작업했습니다. 원작 소설 , 그 과정에서 몇 가지 주목할 만한 변화가 생겼습니다.
그 이유는 이것이 제작에 10년 정도 걸렸기 때문입니다. Moyes는 다음과 같이 설명합니다. TV 가이드 . 그래서 제가 대본을 쓰기도 전에 원본 대본을 썼습니다!
그러나 나는 나중 단계에 많이 관여했다고 그녀는 덧붙입니다. 감독님, 배우들과 함께 작업한 <미 비포 유>에서 좋은 경험을 했기 때문에 영화에서 나를 아는 대부분의 사람들은 이제 내가 방해가 되는 존재가 되지 않을 것이라는 것을 알고 있다고 생각한다. 일부 작가는 실수로 끝납니다.
나는 그 과정을 이해하고 있으며, 관련 외교가 있다는 것도 이해합니다. 그리고 기본적으로 케이터링 트럭보다 낮은 먹이 사슬에서 내 공간도 알고 있습니다! 그것이 영화 작가의 진실이다.
예, 실제로는 [과거와 다릅니다. 너보다 먼저 나 ] 하지만 정말 즐거웠습니다. 내가 마지막 순간에 상황을 조정하는 데 도움이되기를 원하는 공동 감독과 함께 일하고 있다면 솔직히 그것이 꿈입니다. 나는 그렇게 하는 것을 좋아한다.
그렇다면 소설에는 어떤 변화가 생겼을까? 당신이 알아야 할 모든 것을 읽으십시오.
영화의 차이점에 대한 당신의 연인의 마지막 편지 책
Felicity Jones와 Shailene Woodley가 주연을 맡은 이 영화는 원본 자료에 상당히 충실하며 수십 년에 걸쳐 떨어져 있는 두 개의 분리되지만 연결된 사랑 이야기를 들려줍니다.
책에서와 같이 영화는 1960년대 사교계 명사인 제니퍼와 언론인 앤서니 사이에 숨겨진 미스터리한 러브레터를 우연히 발견한 역사적 사랑 사건을 조사하는 엘리라는 기자를 중심으로 전개됩니다.
영화에 등장하는 이 역사적 사랑은 책에 나오는 것과 거의 동일하지만 엘리 자신의 연애 생활은 큰 화면을 위해 상당한 재탄생을 받았습니다.
잭 리처 볼 곳
Moyes의 소설에서 Ellie는 John이라는 기혼 남성과 바람을 피웠지만 이 캐릭터는 영화에서 볼 수 없었습니다. Ellie로 출판.
그리고 결말도 많이 다릅니다. 영화에서 Ellie는 60년대 스토리라인의 한 쌍의 연인을 추적하고 만나도록 설득하지만 책에서는 그런 재회가 일어나지 않습니다.
이메일 기본 설정을 관리하려면 여기를 클릭하십시오.
대신, 소설은 Ellie가 Jennifer와 Anthony 사이의 불륜에서 자신의 교훈을 배우고 영화에 출연하지 않은 그녀의 위압적인 남편을 떠나는 것으로 끝납니다(Ellie는 대신 영화에서 최근의 이별에서 회복하고 있습니다).
Moyes는 이러한 변화의 근거를 설명합니다. 음, 중요한 것은 제가 13년 전에 이 책을 처음 썼을 때 데이트 앱이 없었고 그 이후로 전체 데이트 환경이 완전히 바뀌었다는 것입니다.
나는 그것에 대한 언급 없이 현대를 대표하는 이야기가 있었다면 매우 이상했을 것이라고 그녀는 덧붙였다. 그리고 그 중 많은 부분이 [각본가] 닉 페인이었다고 생각합니다. 그는 현대의 플롯을 상당히 바꿔놓았고, 나는 그것이 잘못 느껴질 것이라는 것을 이해했기 때문에 전적으로 동의했습니다.
그리고 저는 또한 어떤 종류의 불충실성에 대해 글을 쓰는 것도 어려운 일이라고 생각합니다. Jennifer와 Anthony의 이야기를 보면 왜 이것을 판단해서는 안 되는지, 왜 그것이 두 사람 모두에게 필요한 것인지가 매우 분명해집니다.
원래 책에서 썼던 삼각관계인 엘리의 캐릭터는 동기가 좀 덜 명확하고 행동이 덜 존경스러울 것 같아요.
그래서 나는 이유를 볼 수 있습니다 둘 불충실함을 포함하는 줄거리는 영화에서 너무 많이 느껴졌을 수 있으며 현대의 줄거리를 위해 변경한 사항에는 문제가 없습니다.
흥미롭게도 Moyes는 60년대 스토리 라인에 대한 변경 사항이 비교적 적음에도 불구하고 대본을 수정할 때 그녀가 영화에서 더 관여한 측면이라고 말했습니다. 1960년대에 사용되었을 수 있는 단어의 유형.
그리고 Moyes에게 가장 중요한 것은 소설의 정신이 그대로였다는 것입니다. 그녀는 자신의 원본 작품의 본질을 방해하지 않는 한 실질적인 변화가 만들어지는 것에 완전히 만족했다고 말했습니다.
솔직히 말해서 엘리는 책에서 본 것과 같은 캐릭터로 남아 있다고 생각합니다. 그녀는 책의 시작 부분에서 같은 지저분하고 약간 손상된 사람이므로 우리가 그녀를 잃는 것처럼 느끼지 않았습니다.
그리고 그것은 내가 다른 프로세스에 참여하면서 배운 것입니다. 당신은 당신의 전투를 선택해야합니다. 당신은 120페이지의 대본과 500단어의 소설만 가지고 있기 때문에 많은 것을 잃게 될 것입니다. 그것은 피할 수 없는 일입니다.
그래서 나는 당신이 처음부터 바로 해결해야 한다고 생각합니다: 이것의 본질은 무엇입니까? 어떤 톤인가요? 그 정신은 무엇입니까? 캐릭터를 유지해야 한다고 생각하는 것은 무엇입니까?
그리고 저는 개인적으로 우리가 등장인물과 책의 정신을 유지했다고 생각합니다.
분명히 그들이 Anthony O'Hare를 일종의 1970년대 히피나 스케이트보드 친구로 만들었다면 매우 달라졌을 것이라고 생각합니다. 하지만 모두가 매우 비슷한 비전을 가지고 있었다는 점에서 저는 운이 좋았습니다.
그러나 Moyes가 정확한 세부 사항보다 소설의 정신을 포착하는 데 더 관심이 있었음에도 불구하고 그녀는 여전히 책의 특정 순간이 최종 컷에 도달하는 것을 보고 기뻤습니다.
Anthony와 Jennifer가 처음 만났을 때 그녀가 Scoop을 읽고 있다는 사실이 마음에 들었습니다. 분명히 그녀가 그에게 별명을 붙여준 것입니다. 그것은 단지 약간입니다. Augustine[Frizzel, 감독]은 그것을 부활절 달걀이라고 부르는 것 같아요, 나는 단지 그 아이디어를 좋아합니다 그것을 통과하는 그 작은 것들의.
제니퍼랑 앤서니랑 같이 보는 걸 좋아하는 건 그냥 입이 떡 벌어지는 말투인 것 같아요. 요트 안에서 둘이 사이가 아주 훈훈해지는 장면이 있어요.
소설가 질리 쿠퍼(Jilly Cooper)가 사용한 '힘없는 구애'라는 말이 있습니다. 그리고 나는 그들이 책에서 영화로 그것을 꽤 많이 가져왔다는 것을 알게 된 것 같습니다. 그들은 서로를 불편하게 만들고, 그것은 일종의 거대한 사랑이 되기 전에 보여줍니다.
라는 생각이 들 정도인데 왜 이 사람이 나를 이토록 언밸런스 하게 할까? 그리고 그것은 여전히 통해 오는 것입니다.
심슨 영화 2광고
당신의 연인이 보낸 마지막 편지는 2021년 8월 6일 금요일 영국 영화관에서 개봉합니다. 오늘 저녁 TV에서 볼 것을 찾고 계십니까? 우리는 당신을 덮었습니다. 최신 영화 뉴스 및 권장 사항을 보려면 TV 가이드를 확인하거나 전용 영화 허브를 방문하세요.