Ofcom은 Mark Steyn 프로그램의 2022년 에피소드로 해당 채널이 방송 규칙을 위반했다고 판결했습니다.
GB뉴스/유튜브
계란 작은 연금술을 만드는 방법
Ofcom은 발표자가 오해의 소지가 있는 것으로 간주되는 COVID-19 백신에 대한 주장을 한 Mark Steyn 프로그램의 2022년 에피소드로 GB News가 방송 규칙을 위반했다고 판결했습니다.
Ofcom은 판결에서 Steyn이 공식 UKHSA 데이터가 세 번째 COVID-19 부스터 백신이 더 높은 감염, 입원 및 사망률을 유발했으며 해당 범위가 시청자에게 해를 끼칠 위험이 있다는 증거를 제공했다고 주장했다고 말했습니다.
규제 기관은 다음과 같이 말했습니다: 'Ofcom은 방송사가 논쟁의 여지가 있고 도전적인 것으로 간주될 수 있는 프로그램을 자유롭게 전송하고 정부 또는 기타 공식 출처에서 생성된 통계 또는 기타 증거에 의문을 제기할 수 있음을 강조했습니다.
'프로그래밍이 강령을 준수하고 특히 사실적인 문제의 묘사가 실질적으로 오해의 소지가 없는 경우 이러한 성격의 정보를 면밀히 조사하는 것은 분명히 공공의 이익에 부합합니다.'
판결은 계속됐다: '그러나 이 경우 Ofcom은 공식 UKHSA 데이터가 세 번째 COVID-19 부스터 백신을 받는 것과 더 높은 감염, 입원 및 사망률 사이에 인과 관계가 있다는 결정적인 증거를 제공했다고 이 프로그램이 잘못 주장했다고 간주했습니다.
'백신을 접종한 집단과 백신을 접종하지 않은 집단에 내재된 편향으로 인해 보고서에 포함된 원시 데이터가 백신 효능에 대한 결론을 도출하는 데 사용되어서는 안 된다는 점을 프로그램이 분명히 반영하지 못했기 때문에 이것은 오해의 소지가 있었습니다.
왜 222가 계속 보이죠?
'콘텐츠가 뉴스 및 시사 서비스의 사실적 프로그램의 일부로 방송되었고 시청자가 자신의 건강에 대한 중요한 결정을 내릴 수 있다는 점을 감안할 때, 우리는 프로그램이 실질적으로 오해의 소지가 있고 규칙 2.2를 위반했음을 발견했습니다. 암호.'
GB 뉴스 대변인은 채널이 조사 결과에 실망했다고 말했습니다.
남자들을 위한 콘서트 의상
언론에서 우리의 역할은 어려운 질문을 하고, 정부 정책의 불일치를 지적하고, 사실이 정당화될 때 공공 기관에 책임을 묻는 것입니다. Mark Steyn의 프로그램이 정확히 그렇게 했습니다.'라고 대변인이 말했습니다.
우리는 세 번째 COVID 부스터의 작지만 분명한 위험을 조사하여 현상 유지에 도전할 수 있는 그의 권리를 지지합니다. 지난주 뉴스 기사에서 강조했듯이 정부가 모든 사실에 대해 솔직한지 의문을 제기하는 것은 선견지명이었습니다.
공익에 중요한 이야기입니다. Steyn 씨는 정부 자체의 건강 데이터에서 증거를 살펴보았습니다. 그는 사실로부터 합리적인 결론을 내렸습니다.
' 그러나 그는 단 한 가지 결론을 내렸다. 우리는 데이터가 몇 가지 타당한 해석을 제공했음을 인정하며 그는 이를 분명히 했어야 했습니다. 그가 그렇게 했다면, 그 이야기는 Ofcom의 방송 규정이 허용하는 폭넓은 자유 안에 남아 있었을 것입니다.
오프너 없이 병뚜껑을 여는 방법
더 읽어보기:
- 러브 아일랜드 '여성혐오와 괴롭힘' 2022년 Ofcom 불만사항 1위
- John Cleese가 '자유 연설 채널'을 칭찬하면서 GB News 쇼의 전면에 등장합니다.
GB News가 2021년 6월 방송을 시작한 이후 Ofcom의 규칙을 위반한 것으로 밝혀진 것은 이번이 처음입니다.
Steyn은 다음 해 2월에 채널에서 자신의 역할을 떠났습니다. 계약 조건에 대한 분쟁 .
TV 가이드 및 스트리밍 가이드를 방문하여 방송 내용을 확인하세요.