이 대회는 이제 마감되었습니다
봐, 내가 말할게. 2016년 고스트버스터즈가 그렇게 나쁘지 않다고 생각한다. 물론, 1984년 원작과 동등한 고전은 아니며 속편을 만드는 대신 우주 전체를 재부팅하는 것은 이상한 창의적인 선택이었지만 상당히 재미있고 몇 가지 재미있는 순간이 있었습니다. Paul Feig 감독과 그의 출연진은 별일 아닌 일을 잘했습니다.
광고
하지만 일부 팬들의 반응을 보면 사찰을 모독했다고 생각할 수도 있다. 영화에서 감독된 담즙과 증오의 수준(대부분 여성혐오적이고 인종차별적이며 스타 Leslie Jones를 감독함)은 진정으로 머리를 빙빙 돌았고, 영화는 신랄하게 데뷔했습니다.
불행히도 Sony가 이 실패로부터 배운 교훈은 모두 잘못된 것이었습니다. 적어도 프랜차이즈를 현대 영화관으로 나누려는 다음 시도에 기반한 것입니다. 처음부터 새로 출시된 고스트버스터즈: 애프터라이프는 2016년 고스트버스터즈를 싫어했던 팬들에게 필사적인 슬럼프처럼 느껴집니다. ~였다 특별하고 ~였다 중요한. 그들은 Ghostbusters가 문제 – 그리고 이 영화의 모든 등장인물도 그렇게 믿습니다.
이메일 기본 설정을 관리하려면 여기를 클릭하십시오.
강 아마존 프라임
감독 Jason Reitman(원작의 Ivan Reitman의 아들)은 심지어 이 영화가 영화를 팬들에게 돌려줄 것이라고 말했습니다. 2016년 영화는 결코 일어나지 않았다.
그리고 결과는? 재미있고 재미있는 순간이 있기는 하지만(폴 러드가 하이라이트임), 고스트버스터즈: 애프터라이프는 (내 생각으로는) 원래 고스트버스터즈를 처음부터 좋게 만든 요소를 근본적으로 오해하는 팬을 유혹하는 멍청한 작품입니다. 경고합니다. 스포일러 여기.
Ghostbusters: Afterlife를 설명하는 가장 쉬운 방법은 그것이 Force Awakens라는 것입니다. 첫 번째 예고편에는 Star Wars Episode VII의 초기 티저와 동일한 잊혀지지 않는 plink-plonk 사운드 트랙이 있으며, 복귀하는 오리지널 캐스트로부터 횃불을 줍는 차세대 영웅을 따르고 일부 미성년자가 고전 영화의 비트를 다소 반복합니다. 변경.
444 천사 숫자 의미
오래된 프랜차이즈를 재부팅하는 방법으로 의미가 있습니다. 불행히도, 어떤 이유에서인지 이 영화의 제작자는 깨어난 포스의 경건한 음색을 유추하기로 결정했는데, 여기서 Afterlife가 문제에 부딪히기 시작합니다.
고스트버스터즈: 애프터라이프의 폴 러드
소니 픽처스문제는 고스트버스터즈가 스타워즈가 아니라는 것입니다. SF적 요소가 가미된 우스꽝스러운 코미디입니다. 한 남자가 귀신에게 구타를 당한다! 그 첫 번째 영화는 결코 그 자체를 진지하게 받아들이지 않으며, 이것이 그것이 고전적인 이유 중 하나입니다. 대조적으로 스타워즈는 항상 자만심이 있는 일종의 전면적이고 낭만적인 스페이스 오페라로 여겨졌습니다.
그래서 고스트버스터즈: 애프터라이프가 초기 영화를 일종의 신성한 텍스트로 취급하는 것을 보는 것은 기이합니다. 전체 리부트에 Paul Feig가 했던 것보다 프랜차이즈의 기원에서 훨씬 더 많은 이탈을 만드는 큰 눈과 경외심을 불러일으키는 진지함을 불어넣습니다. 사람들은 오리지널 고스트버스터즈와 그들이 한 일의 조용하고 경건한 어조로 이야기하며, 전설적이고 신화적인 전사(기본적으로 제다이와 같은)의 지위를 부여합니다.
이것은 당신의 할아버지가... 고스트버스터였다는 것을 의미합니다. 놀란 한 아이가 McKenna Grace의 Phoebe에게 말합니다. 나는 오싹했다.
이 어색한 효과는 Afterlife에 원본 영화의 장면이 전체적으로 포함되어 있을 때만 악화되며, 이는 새로운 버전의 이야기와 끔찍하게 병치됩니다. 재치 있고 헐렁한 OG Ghostbusters의 앞뒤가 기묘한 이야기 라이트 현대 버전의 이야기와 끔찍하게 충돌하며 이 새로운 접근 방식의 결함을 보여줍니다.
PC 치트 코드 com
(또한 시리즈나 Afterlife 이야기의 논리에서는 영화에 등장하는 것이 말이 되지 않지만 향수의 약간의 버즈를 제공하는 상품 친화적인 미니 Stay-Puft Marshmallow 남자의 등장에 주목하십시오.)
고스트버스터즈(소니)의 댄 애크로이드, 해롤드 래미스, 빌 머레이
아마도 놀랍지 않게도, 영화에서 고스트 버스터즈가 작동하게 만드는 요소를 알고 있는 유일한 사람은 고스트 버스터즈 자신뿐입니다. Dan Aykroyd, Ernie Hudson 및 Bill Murray가 등장했을 때 그들의 캐릭터는 결코 떠나지 않은 것처럼 보였고 큰 성공을 거두며 웃음을 위한 역할을 수행했습니다(Ghostbusters는 코미디이기 때문에! 액션 어드벤처가 아닙니다!).
불행히도, 이것은 영화의 최악의 가장 당혹스러운 결정에 의해 곧 무너지며, 고 Harold Ramis(원작에서 Egon Spengler 박사를 연기하고 2014년에 사망)가 애정 어린 CGI 유령으로 영화에 추가됩니다.
캐릭터의 완전한 재결합과 네 명의 고스트 버스터가 모두 다시 한 번 시내를 건너는 장면(이번에는 손녀를 인도하는 Egon을 통해)을 수행한 이유는 분명합니다. 그러나 실제로는 꽤 불편하고 조용한 Ramis가 포옹하고, 아름답게 미소를 짓고 조용히 하늘로 날아갈 때 입에 나쁜 맛을 남깁니다.
oobleck을 만들기 위해 무엇이 필요합니까?
고스트버스터즈: 애프터라이프의 맥케나 그레이스
소니 픽처스/유튜브그 장면은 고스트버스터즈가 해서는 안 되는 한 가지 방식으로 끔찍했고, 다른 사후 카메오들이 하지 않은 방식으로 영화관에서 진정으로 불편함을 느끼게 했습니다. Egon이 Force Ghost로 돌아왔고 착취적이고 절망적입니다.
나는 2016년 고스트 버스터즈가 영화계에서 큰 승리를 거두었다거나 심지어 원작의 광채에 가까워졌다고 주장하는 것이 아닙니다(공정하긴 하지만 고스트 버스터즈 2도 마찬가지임). 그러나 균형을 잡으면 이 프랜차이즈가 어떠해야 하는지에 대해 더 나은 아이디어가 있다고 생각합니다. SF 스타일의 코미디는 실행이 정확하지 않더라도 말이죠.
혈흔용 식초
방금 고스트버스터즈: 애프터라이프를 봤습니다. 와우, 얼마나 타고! 내가 기억하는 소품을 보여주는 장면부터 내가 사랑하는 캐릭터가 이제 늙고 슬프고 죽은 부분에 이르기까지 이 지적 재산에 대한 나의 과장된 감정적 연결을 검증하는 것을 결코 멈추지 않았습니다.
- 숀 오닐(@seanoneal) 2021년 11월 16일
결국 Afterlife는 위의 트윗으로 잘 요약된 약간 슬프고 실망스러운 영화입니다. 향수는 마약의 일종입니다. 하지만 이 새로운 오래된 고스트버스터즈는 완전히 과용합니다.
광고고스트버스터즈: 애프터라이프는 현재 영국 영화관에 있습니다. 자세한 내용은 전용 Sci-Fi 페이지 또는 전체 TV 가이드를 확인하세요.