이전 시즌에 있었던 모든 일을 기억하시기 바랍니다. 의무 라인 - 당신 때문에 정말 이 에피소드를 따라잡으려면 좋은 기억력이 필요합니다. 특히 시즌 3의 이벤트가 갑자기 다시 관련이 있습니다. 또한 시즌 5에서 Ted Hastings의 돈 속임수가 그를 괴롭힐 수 있으며 시즌 1의 캐릭터가 다시 등장합니다.
광고
그러나 그 절벽 끝의 즉각적인 여파로 Line of Duty 팬들은 오직 한 가지만 생각할 것입니다. 바로 DI Kate Fleming입니다. 그럼 들어가 볼까요!
1. Kate Fleming이 총에 맞았고 그녀는 죽었습니까?
하나님의 어머니. 케이트 플레밍은 죽었습니까? 케이트는 죽을 수 없습니다. 그러나 Jed Mercurio가 주요 캐릭터를 극적으로 보여주는 강력한 실적을 가지고 있기 때문에 우리는 그것이 매우 현실적인 가능성임을 인정해야 합니다.
에피소드는 DI Kate Fleming(Vicky McClure)과 그 꼬마 PC Ryan Pilkington(Gregory Piper) 사이의 무장한 대치로 끝났고, DSU 대행 조 데이비슨(Kelly Macdonald)은 한쪽에 서서 비명을 질렀습니다. 그런 다음 화면이 검은색으로 잘리고 두 번의 총성이 빠르게 연속적으로 울리고 DUN-dun-dun-dun, DUN-dun-dun-dun… 총알을 쏜 사람과 총알이 어디에서 끝났는지 알아내십시오.
라이언? 조? 케이트? 라이언과 조? 라이언과 케이트? 조와 케이트? 아무도 없습니까? 다치거나 죽었습니까? AC-12는 제 시간에 현장에 도착했습니까? 우리는 Line of Duty에서 누가 총에 맞았는지에 대한 심층 기사에서 모든 각도에서 절벽 끝을 탐구했습니다.
하지만 거기에 제비 자세한 내용이 담긴 에피소드 후에 답변이 필요한 다른 질문들. 예:
2. Kate가 (분명히) Jo Davidson을 신뢰한 이유는 무엇입니까?
우리는 시즌 6 전체를 Kate가 정말 그녀의 상사인 조를 생각한다. 그녀는 단지 그녀의 자신감을 얻기 위해 술을 마시러 가고 조와 주말 계획을 세웠을까? 아니면 진정한 신뢰와 우정이 있었습니까? (아마도 로맨틱 케미?)
그리고 그녀가 했다 전에 조를 믿으세요. 에피소드 5에서 조가 라이언을 해고하지 않는 것은 케이트에게 적신호가 될까요?
그러나 Kate는 조와의 사적인 대화를 위해 불이 꺼진 트럭 공원에서 만나기로 동의했습니다. 아마도 이것은 Kate가 믿을 수 없을 정도로, 독특하게 순진한 것일 수도 있습니다. 결국, 에피소드 초반에 그녀는 이전 상사인 Ted Hastings 감독관(Adrian Dunbar)에게 Jo를 신뢰할 수 있다고 주장하면서 Jo가 창고 급습에 전화를 걸지 않았다고 지적했습니다. OCG는 MIT에서 그들이 세 곳을 습격하고 있다는 것을 알고 있는 유일한 사람이었지만.
게다가 Kate는 Ryan이 트럭 주차장에서 차에서 내릴 때 조가 방금 미안하다고 말했음에도 불구하고 Kate를 당황한 것 같았습니다. 정말 죄송합니다. 당신은 그녀가 그 시점에서 적어도 그녀의 숨겨진 총에 도달할 것이라고 생각할 것입니다.
반면 케이트는 바보가 아니다. 아마도 그녀는 실제로 AC-12의 감시에 의존하여 조와 라이언을 트럭 공원으로 끌고 가 빨간 손으로 그들을 잡았을 것입니다. 그녀가 그렇지 않으면 왜 여기에 올까요? Jo는 아주 좋은 질문이라고 댓글을 남겼습니다. 불행히도 Kate는 몇 분 전에 이러한 감시 작업이 취소되었다는 소식을 들었습니다. 그녀는 DS Steve Arnott(Martin Compston)에게 자신의 위치를 문자로 확실히 보냈기 때문에 Jo를 완전히 신뢰하지 않았습니다. 걱정할 것이 없다고 생각했다면 그렇게 하지 않았을 것입니다.
3. 조와 토미 헌터의 가족 관계가 갖는 의미는 무엇입니까?
이 에피소드의 시작 부분에서 우리는 이전 에피소드의 큰 절벽에 대한 답을 얻었습니다. 예, 라디오타임즈닷컴 독자들이 우리 설문 조사에서 예측한 , 조의 신비한 혈족은 토미 헌터 (브라이언 매카들). 범죄 보스는 시즌 1에서 OCG의 수장이었고 시즌 2가 시작될 때 사망했습니다.
Davidson의 DNA는 Tommy Hunter와 부분적으로 일치한다고 Steve는 Kate에게 말했습니다. 그러나 그것이 최악은 아닙니다. 동형 접합의 실행에 대해 비정상적으로 높은 일치 비율이 있습니다.
맙소사, 케이트가 말했다. 우리는 그가 무슨 말을 하고 있는지, 왜 그것이 최악인지 몰랐기 때문에 같은 생각을 했습니다. 그래서 우리는 인터넷으로 눈을 돌렸고, 동형 접합의 실행은 그들이 최근의 공통 조상을 공유했음을 시사합니다. 즉, 그들은 매우 가까운 친척입니다. 우리가 수집할 수 있는 것에서 수많은 동형 접합체는 또한 근친상간이 있었다는 뜻입니다(!!).
그러나 이 가족 관계의 의미는 무엇입니까?
이 시점에서 조가 OCG와 작업하게 된 이유에 대한 명확한 설명은 아직 없습니다. 그녀는 Ryan이나 DI Dot Cottan(Craig Parkinson)과 같은 길을 따라가지 않은 것 같습니다. 즉, 조직적인 범죄자들에 의해 손질되고 길러진 다음 경찰에 배치되어 혼란에 빠집니다. 오히려 조는 OCG와 작업해야 하는 것에 대해 진정으로 당황한 것처럼 보입니다. 여러 에피소드 동안 우리는 그녀가 어떤 식으로든 협박을 당하고 있는지 궁금했습니다. 그녀는 20년 동안 경찰에서 일했지만 OCG가 어떻게 작동하는지에 대해 매우 녹색으로 보입니다.
OCG에 가족 중 한 명이 포로로 잡혀 있습니까? 가족 관계는 어떻게 작동합니까? 그리고 이것은 2003년에 로렌스 크리스토퍼를 폭행한 혐의로 도망친 토미의 아들 대런 헌터와 관련이 있습니까?
4. 로렌스 크리스토퍼 사건은 어떻게 되었고 게일 벨라가 살해당한 이유는 무엇입니까?
따라서 위의 내용에 대해 말하자면 – 우리는 마침내 Gail Vella(Andi Osho)가 살해된 이유에 대한 질문에 대한 답변을 얻었습니다.
스티브가 죽기 전 지미 레이크웰(패트릭 발라디)과의 비공식 채팅 덕분에 AC-12는 이제 게일 벨라가 무엇을 찾고 있는지 알게 되었습니다. 그는 백인 남성들에게 공격을 받았고 이후 경찰에 붙잡혔습니다. 경찰은 그를 조롱하고 그가 죽을 때 원숭이 소리를 내는 동안 머리 부상의 세포에서 그를 죽게 만들었습니다. 공격이나 경찰관의 행동에 대해 아무도 재판을 받지 않았으며 경찰 조사는 잘못 처리되었습니다(결과가 없었음).
대부분의 경우 이는 제도적 인종차별의 직접적인 사례처럼 보였습니다. 경찰은 크리스토퍼가 실제로 갱단과 연결되지 않은 건축가였을 때 이를 갱단 폭력으로 일축하고 증인을 심문하고 용의자를 데려오는 데 발을 질질 끌었습니다. 그러나 Lakewell은 Gail Vella에게 더 자세히 살펴보라고 말했습니다.
그리고 그녀가 발견한 것은 경찰이 죽음을 완전히 조사하지 못한 데 대한 추가적인 동기가 있다는 것이었습니다.
왜냐하면... Tommy Hunter의 아들 Darren은 용의자 중 한 명이었습니다! 그리고 Tommy는 경찰에 강력한 친구가 있는 OCG 보스였습니다. 따라서 조사는 의도적으로 잘못 처리되어야 했습니다. 이 사건의 SIO는 Marcus Thurwell(James Nesbitt)이라는 녀석이었고, 그의 팀에는 다음이 포함되었습니다. 필립 오스본 (Owen Teale)와 Ian Buckells (Nigel Boyle). 물론 그랬으니까요.
각도 번호 222
분명히, 이것이 밝혀지면 수석 경감 Philip Osborne(및 Thurwell과 Buckells)에게 꽤 나쁠 것입니다. 이는 Gail이 살해된 잠재적 동기입니다.
Andi Osho는 Line of Duty(BBC)에서 Gail Vella를 연기합니다.
BBC그러나 이야기에는 더 많은 것이 있어야 합니다. 게일의 살인은 그녀가 은퇴하고 불명예를 안고 감옥에 수감된 패트릭 페어뱅크(조지 코스티건)를 인터뷰하기로 되어 있던 밤에 궁극적으로 수행되었기 때문입니다. 그는 누군가가 게일에게 말할까봐 걱정했다는 로렌스 크리스토퍼 사건에 대해 무엇을 알고 있습니까?
페어뱅크가 알고 있는 것이 무엇이든 간에, 그의 쇠퇴하는 정신 시설 덕분에 어쨌든 그에게서 그것을 꺼내기가 까다로울 수 있습니다. Steve와 DC Chloe Bishop(Shalom Brune-Franklin)이 감옥에서 그를 방문했을 때 그는 아무것도 기억하지 못하거나 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못하는 것 같았습니다. 아니면 그냥 허세였을까요?
5. James Nesbitt의 Marcus Thurwell은 어떻게 어울리나요?
Thurwell과 Fairbank와 조직범죄는 어떤 관련이 있습니까? 그것은 아직 완전히 확립되지 않았습니다. 그러나 Steve Arnott가 경찰 데이터베이스에서 Thurwell을 찾았을 때, 그는 그 이름이 친숙한 이유를 기억했습니다. Thurwell은 Sand's View Boys Home 스캔들에 대한 이전 조사에서 나타났습니다. 그의 파일은 Danny Waldron 등에 연결되어 있습니다. 우리는 이전에 그가 1998년 Central Police의 Vice Squad의 DI였으며 Oliver Stephens-Lloyd의 죽음에 대한 조사에 대한 SIO였기 때문에 그가 지나가는 말을 들었습니다. 그러나 이것은 우리가 그의 얼굴을 본 것은 처음입니다.
그러나 Thurwell은 AC-12가 관심을 가질 때까지 은퇴하고 스페인으로 이사했기 때문에 항구에서 장거리 사격을 가하기 위해 지역 경찰을 보내는 것 외에는 그를 쫓지 않았습니다. 이제 그가 어디에 있는지 아무도 모릅니다. 그러나 그는 중요할 것입니다. 왜냐하면 그들은 오래된 엑스트라가 아닌 Nesbitt를 그 역할에 캐스팅했기 때문입니다.
6. 치안국장이 나쁜 사람인가요?
우리는 이전에 PCC Rohan Sindhwani(Ace Bhatti)와 ACC Andrea Wise(Elizabeth Rider)가 매 턴마다 AC-12와 Ted Hastings를 저지하기 위해 수석 경찰관과 공모하는 끈적끈적한 생물이라고 생각했습니다. 그러나 Sindhwani는 방금 사임했으며 이제 그는 AC-12의 코너와 싸우고 있다고 주장합니다. 에 맞서 경호원장. 완전히 믿기는 어렵습니다. 그는 Ted에게 동맹인 것처럼 이야기하지 않았지만 적어도 부분적으로는 사실일 수 있습니다.
따라서 궁극적으로 Ted의 은퇴, AC-3/9/12 합병 및 모든 반부패 부서의 90% 직원 감축을 통해 궁극적으로 강제하려고 하는 것이 Chief Constable이라면 Osborne이 큰 악이라고 생각하게 만듭니다. Ted의 반신화적인 H.
Owen Teale는 Line of Duty(BBC iPlayer)에서 필립 오스본을 연기합니다.
우리는 그가 나쁜 사람이라는 것을 이미 알고 있었습니다. 그는 시즌 1에서 그의 부하들이 실패한 대테러 작전에서 무고한 사람을 죽였을 때 경찰의 총격 사건을 은폐했습니다. 하지만 이 나쁜 달걀은 그가 크리스토퍼 로렌스 사건에 연루되어 있다는 사실을 알게 된 이후로 더 썩은 것처럼 보입니다.
또한, 우리는 이제 그가 Gail Vella를 죽기를 원하는 동기가 있음을 확인했습니다. 물론 같은 동기가 Buckells와 Thurwell에게도 적용됩니다. 그러나 무능한 Buckells는 Thurwell이 은퇴하는 동안 이전 에피소드로 판단하면 더 낮은 수준의 쥐처럼 보입니다. 오스본은 잃을 것이 가장 많은 것 같습니다.
그리고 AC-12가 어느 정도 진행되고 있을 때, Osborne은 AC 유닛 합병으로 총을 겨누고 AC-3 보스를 데려왔습니다. 패트리샤 카마이클 모든 감시 작업을 책임지고 자금을 조달합니다. 또한 그는 이번 에피소드에서 정치인과 다른 모든 사람들이 경찰을 내버려두고 일을 하는 방법에 대해 약간의 연설을 했는데, 이는 매우 의심스러웠습니다. 부디, 부디 부디!
7. 카마이클이 구부러져 있습니까?
오, 패트리샤 카마이클, 우리가 당신을 얼마나 미워하는지. AC-3의 보스인 Anna Maxwell Martin의 캐릭터는 가난한 테드에게 돌아가서 매 순간을 즐겼습니다. 그녀는 AC-12에 곧바로 뛰어들어, 치안국장이 자신을 책임자로 임명했다고 발표했으며, 즉시 효력을 발휘하는 Terry Boyle(Tommy Jessop), Ryan 및 Jo에 대한 AC-12의 감시 작업을 취소했다고 밝혔습니다.
Carmichael의 행동과 그녀의 환희는 주로 개인적인 경력 발전에 관한 것일 수 있습니다. 치프 치프는 그녀를 책임자로 지정했고, 그래서 그녀는 그의 지시를 기꺼이 따르고 있습니다.
Anna Maxwell Martin Anna Maxwell Martin 팻 카마이클(BBC) 역
BBC그러나 이 모든 것의 시기는 특히 Kate를 즉각적인 위험에 빠뜨렸기 때문에 매우 의심스러워 보입니다. 또한 스티브가 Kate와 전화 통화를 하는 것을 발견했을 때 그녀는 그에게 전화기를 넘겨주라고 명령했습니다. 정말 위협적이었습니다. 그리고 그녀는 Ted, Steve, Chloe가 Kate를 구하려고 트럭 공원으로 달려가는 것도 좋아하지 않았습니다.
8. 누가 조에게 메시지를 보냈고 왜 철자를 확실히 썼습니까?
한 단어의 맞춤법 오류가 TV 드라마의 줄거리에서 이렇게 중요한 적이 없었습니다. 그래, 이번 에피소드는 우리 오랜 친구의 귀환을 보았다 확실히 . 아니, 확실히는, 확실히 .
맞춤법 오류는 이전에 두 번 나타났습니다. 한 번은 OCG가 H로 추정되는 고위 경찰과 메시지를 주고 받았을 때 그(또는 그녀)가 해당 단어가 포함된 메시지를 보냈습니다. 그런 다음 AC-12가 메시징 시스템을 해킹하고 Ted가 OCG와의 대화에서 H인 척하면서 다시 나타났습니다. 그는 또한 만족스럽게 설명된 적이 없는 사실/우연도 분명히 입력했습니다.
BBC 그리고 여기 또 있습니다! 알 수 없는 사용자 Jo가 집 노트북으로 대화를 나누던 중 – 아마도 큰 범죄 조직 두목이나 부패한 고위 경찰관 – 이 에피소드에서 마침내 꽤 수다를 떨며 두 명의 OCG 남자가 작업장에서 AC-12에 의해 살해되었다고 지적했습니다. 루이스를 알아보고 케이트에게 편지를 썼고, 조에게 케이트 플레밍을 즉시 제거하라고 명령했습니다. 마지막 직업이라면 알 수 없는 유저가 단호하게 대답한 조가 말했다. 오오!
9. Ted가 Steph에게 돈을 준 이유를 알게 된 Steve는 이제 무엇을 할 것입니까?
AC-12에서 일할 때 Gaffer가 잠복 경찰을 소탕한 다음 죄책감으로 '누락된' OCG 뇌물로 50,000파운드를 미망인에게 지불했다는 사실을 알게 되었을 때 무엇을 합니까? 스티브는 아직 그 질문에 대한 답을 갖고 있지 않다. 그러나 이 에피소드에서 그는 마침내 모든 조각을 모아서 Steph Corbett(Amy de Bhrún)이 그녀의 다락방에 현금 봉투를 숨기고 있었던 이유와 그녀가 Ted와 다시 연락하게 된 이유를 알아냈습니다.
에이미 드 브런이 스테판 코벳을 연기합니다.
Steve에게 퍼즐의 마지막 조각을 제공한 것은 Blackthorn Prison을 방문하는 것이었습니다. Steve가 Lee Banks(Alastair Natkiel)에게 죽은 형 Carl Banks에 대해 말함으로써 답을 얻으려고 하는 동안 OCG 깡패는 그에게 반격했습니다. 쥐에 대해 이야기하고 싶습니까? 상사에게 물어보세요. 그는 우리 승무원에 쥐가 있다고 말했습니다. 그리고 그 쥐는 비밀 구리로 밝혀졌습니다. 존 코벳.
시청자들의 경우 시즌 5에서 Ted가 감옥에 있는 Lee Banks를 만나러 갔을 때 일어난 일을 100% 확인했습니다. 그러나 스티브에게 이것은 완전히 새로운 정보였고 그는 충격을 받았습니다. Ted가 John Corbett(Stephen Graham)을 쫓아냈다면 – 아마도 Ted의 아내에 대한 John의 공격에 대한 보복으로, 또는 아마도 그의 잠복 임무를 폭파하여 그를 경찰 부대로 다시 데려오려고 시도했을 것입니다. 의도했든 아니든. Ted가 50파운드 지폐가 든 봉투를 Steph Corbett에게 흘려보낸 것은 놀라운 일이 아닙니다. 특히 John이 Gill Biggeloe에 의해 어떻게 조종되어 그를 쫓게 되었는지 깨달았을 때 말입니다.
어쨌든. OCG의 Mark Moffatt는 항상 Ted에게 £100,000를 주었다고 주장했지만, 지금까지 Ted는 '뇌물'로 £50,000만을 받은 적이 있다고 성공적으로 주장했습니다. 그러나 Steve는 이제 Steph의 은행권을 조사했고, 경찰이 시즌 5에서 Ted의 호텔 방에서 압수한 다른 £50,000와 같은 배치에서 나온 것입니다.
스티브는 상사와 맞서게 될까요? 아니면 상사를 보고하시겠습니까? 아니면 완전히 놔둘까? 그것은 지켜야 할 큰 비밀이고, 지금까지 그와 Kate만 아는 사람입니다.
10. 테드가 라이언을 MIT에 남겨둔 이유는 무엇입니까?
라인 오브 듀티(BBC)의 라이언 필킹턴
이전에는 Kate의 안전을 위해 Ryan을 MIT에서 빼내고 싶어했던 사람이 Ted였습니다. Kate는 그를 설득하여 Ryan이 울부짖었다는 사실을 OCG에 알리지 않도록 Ryan을 보류하고 그대로 두도록 설득했습니다. 그러나 상황이 더욱 위험해지고 AC-12가 그를 데려오려고 하자 Hastings는 방향을 틀었습니다. 왜?
Ted 자신의 추론은 의미가 있습니다. 그는 우리가 고등어를 잡고 있어야 할 때 sprat을 잡고 있게 될 것이라고 발표했습니다. 그는 우리를 큰 물고기로 인도할 것입니다. 대구 엄마!
그러나 Ted가 요점을 가지고 있지만 이상한 것은 그가 갑자기 마음을 바꾼다는 사실입니다. 이상한.
11. Steve는 직업 건강 약속을 잡을 예정입니까?
긴급으로 표시된 이메일보다 상황이 더 이상 확대되지 않았다는 사실은 아마도 좋은 신호일 수 있지만 어느 시점에서 Steve는 확실히 받은 편지함을 확인하고 직업 건강 약속을 예약해야 합니다. 그의 허리 부상과 진통제 중독에 대한 이야기는 계속되어야합니다. 어딘가에, 아무튼.
광고Line of Duty는 일요일 오후 9시에 BBC One에서 계속됩니다. 드라마의 나머지 부분을 살펴보거나 TV 가이드를 확인하여 이번 주에 TV에 나오는 내용을 확인하세요.