에피소드 6의 모든 예산은 초반에 그 인상적인 자동차 추격전을 위해 지출되었을 것입니다. 그 이후에는 대부분의 에피소드가 한 방에서 설정되었기 때문입니다. 특히 AC-12의 유명한 면접실. 우리가 불평하는 것이 아닙니다!
광고
예, 다음 중 하나를 위한 시간이었습니다. 의무 라인 의 장엄한 인터뷰 장면과 Jed Mercurio가 우리를 역대 가장 긴 인터뷰 장면 중 하나로 대했습니다. DSU 대행 Jo Davidson(Kelly Macdonald)이 DI Steve Arnott(Martin Compston), Ted Hastings 교육감(Adrian Dunbar), DCS Patricia Carmichael(Anna Maxwell Martin)과 감정적이고 기진맥진한 상황에서 29분에 기록되었습니다. 질문.
이 에피소드는 우리에게 많은 답변을 줬지만 꽤 많은 질문을 던졌습니다. 다음은 요약과 우리가 여전히 숙고하고 있는 질문입니다.
1. 누가 조를 생각한다 그녀의 아버지는?
엄마는 토미의 누나였다. 아버지는 구부러졌습니다. 경찰관 조 데이비슨은 차 안에서 DI 케이트 플레밍(비키 맥클루어)에게 델마와 루이스를 탈출했다고 말했다. 그러나 나중에 그녀의 AC-12 심문에서 Carmichael은 Jo에게 그녀의 진정한 혈통에 대한 충격적인 정보를 말했습니다. DNA 분석은 다음을 나타내는 동형 접합의 실행을 감지했습니다. 토미 헌터 그녀의 삼촌일 뿐만 아니라 생물학적 아버지이기도 했다. 그녀의 눈에서 그녀의 교도소 운동복에 한 방울의 눈물이 떨어지는 것은 당연합니다. 그녀는 정말로 몰랐던 것 같다.
그래서... 조가 아버지에 대해 이야기할 때 누구를 언급한 걸까요?
조는 이제 그녀의 어머니 사만다 데이비슨이 15세에 강간을 당해 임신했다고 밝혔다. 나는 세부 사항을 결코 알지 못했다, 조가 말했다. Samantha는 범죄 가정에서 태어났고 경찰 기록이 정확하다면 당시 겨우 12세였을 그녀의 형제 Tommy Hunter는 이미 범죄 지도자가 되는 길에 있었습니다.
매트릭스 영화의 순서는 무엇입니까
십대 사만다 헌터는 어머니의 결혼 전 이름으로 글래스고로 보내져 사만다 데이비슨이 되었습니다. 그녀는 조를 낳고 이후 16년 동안 그녀를 키웠지만, 그 시점에 Tommy가 찾아와서 그의 성취도가 높은 조카(그리고 비밀 딸)에게 그녀가 경찰에 입대하고 그의 지시를 따라야 한다고 말했습니다. Samantha는 어린 Jo를 Tommy 삼촌으로부터 보호할 수 없다는 것을 알고 스스로 목숨을 끊었습니다. 조는 19세에 경찰에 입대했고, 그 이후로 OCG의 입찰에 갇히게 되었습니다.
그래서 Jo가 Kate에게 아버지에게 구부러진 구리에 대해 이야기했을 때 그녀는 분명히 Thomas John Hunter를 언급하지 않았습니다. 즉, 두 가지 옵션이 있습니다. 옵션 1: 그녀는 그녀가 어떤 남자를 언급했습니까? 생각 그녀의 생물학적 아버지는? 그렇다면 그녀는 어머니의 강간범이라고 생각하는 남자를 언급했을 것입니다. 그녀는 어머니의 강간에 대한 세부 사항을 듣지 못했다고 말했지만 가능합니다. 그러나 어린 조는 경찰의 고위 인사가 어머니의 강간범이라는 말을 듣고 그 이후로 믿었을 것입니다.
아니면 두 번째 선택지: 조가 그녀를 자신의 양아버지로 키운 양아버지를 말하는 것입니까? 이 가능성이 더 높아 보입니다. 그것은 또한 조가 DNA 분석으로 이 남자와 연결되는 것을 두려워할 필요가 없다는 것을 의미합니다.
그러나 조는 이제 AC-12에게 그녀의 아버지에 대해 말하기를 거부합니다. 이 사람, Tommy Hunter와 같은 방식으로 당신을 통제했습니까? 스티브가 물었지만 대답은 노코멘트 뿐이었다.
하지만 조는 그럴듯한 후보인 마커스 서웰의 이름과 이미지에 (많이) 반응했다. 또 다른 유력한 후보는 수석 경감 필립 오스본(Owen Teale) 자신입니다. 우리는 Jo Davidson의 '아버지'에 대한 모든 이론을 정리했으므로 해당 기사를 자세히 살펴보십시오.
2. Kate는 왜 도망쳤나요? 그녀의 게임 계획은 무엇이었습니까?
우리는 촬영 후 트럭 공원에서 주자를 하기로 한 Kate의 결정에 여전히 약간 당황합니다. 라이언 필킹턴 죽은. 요약하자면: 그녀와 조는 서비스 차량에 뛰어들어 그 차량을 버리고 스티브의 차고로 향하고 그의 자동차 키와 버너 폰을 가지고 시내를 드라이브하기 위해 그의 차를 빌렸습니다.
근데 여기 계획이 뭐였더라?
실제로 케이트는 체포를 피해 달아날 필요가 없었기 때문입니다. 그녀는 총기를 휴대할 수 있는 완전한 권한을 받았고, 분명히 자기방어에서 라이언을 쐈다. 그는 불법적으로 제작된 총을 그녀에게 겨누고 있었고, 조가 그녀를 랑데부로 유인하게 만들었고, AC-12는 Ryan이 OCG 두더지였다는 증거를 가지고 있습니다. 이 모든 것에 대해 약간의 소란이 있었을 수도 있지만 Kate는 아마도 그냥 가만히 있고 법의학이 나타날 때까지 기다려야 했을 것입니다.
그녀가 조를 보호하기 위해 현장을 떠났다면, 특히 조가 문자 그대로 Kate의 살인을 준비했기 때문에 매우 바람직하지 않은 것 같습니다.
게다가 경찰은 결국 그녀와 조를 찾으려고 했다. Osborne이 차에 추적기를 설치하지 않았다면 Kate도 Steve도 몰랐던 것인데, 이것이 Kate가 자신이 설정되었다는 사실에 겁을 먹은 이유(그리고 그녀가 왜 Ted와 스티브는 그녀를 배신했다). 그러나 그녀가 경찰에 총을 겨누고 항복하기를 거의 거부했을 때: Kate, 당신은 무엇이었습니까? 하기 ?
그녀와 조가 경찰이 그들을 찾기 전에 시간이 더 있었다면 Kingsgate 인쇄소에서 Gail의 컴퓨터를 되찾았을 것이고 평화 제물로 제공할 수 있었을 것입니다.
하지만 여전히. 어리석은 일입니다. 그리고 Kate는 Jo가 차를 운전하게 하기까지 했으므로 그녀는 전혀 계획이 없는 것 같습니다(트럭 주차장을 최대한 빨리 탈출하는 것 제외).
3. 조는 게일 벨라가 로렌스 크리스토퍼 사건을 조사하고 있다는 사실을 알고 있었나요?
BBC 그녀의 AC-12 인터뷰 중 Jo의 정책은 그녀가 Kate가 아니라 PC Ryan Pilkington(Gregory Piper)을 죽인 사람이라고 주장하는 큰 거짓말을 제외하고는 거짓말을 하지 않는 것 같았습니다. 그 외에 그녀는 A) 사실을 말했거나 B) 노코멘트를 했다.
심문 과정에서 그녀는 많은 논평을하지 않았다. 그러나 Steve와 Ted의 설득력 있는 질문 후에 그녀는 몇 가지 사실을 확인했습니다. 그녀는 OCG에 Ross Turner에 대한 급습을 경고하여 미끼를 설정할 수 있도록 한 사람이었습니다. 그녀는 의도적으로 잘못된 감시 권한이 요청되었음을 확인했습니다. 그녀는 파리다에게 누명을 씌웠다. 그녀는 Buckells의 차에 파일을 심었습니다. 그녀는 조직 범죄로부터 조사를 이끌었습니다. 그리고 그녀는 의미 Terry Boyle에게 틀을 잡기 위해 그녀는 그것을 참을 수 없었습니다.
그래서 조가 로렌스 크리스토퍼 사건, 대런 헌터의 연루, 게일 벨라가 조사한 것에 대해 아무것도 모른다고 말했을 때… 'NS.
결국, 조는 토미 헌터와 그의 후계자의 명령을 따르도록 강요받는 그녀의 전체 경력을 보냈습니다. 왜 그들은 그녀에게 전체 그림을 보여줘야 할 필요성을 느꼈을까요? 그녀에게 꼭 필요한 정보와 명령을 내리는 것이 훨씬 쉽고 안전하지 않을까요?
방법을 꼭 확인하세요 Line of Duty는 실화를 바탕으로 한 Gail Vella 내러티브를 기반으로 합니다. .
4. 필립 오스본은 'H'인가요?
경찰서장 필립 오스본 시간이 지날수록 더 어려보이기 때문에 그는 H 또는 Jed Mercurio입니다. 원한다 우리는 그가 H인지 의심합니다.
특히 조 데이비슨이 심문 중에 H나 4인조에 대한 언급을 하면 얼마나 당황했을지 생각하고 있습니다. Ted가 그녀에게 명령을 내리는 사람이 누구인지 말하라고 명령했을 때 그녀는 평소의 노코멘트 라인을 깨고 좀 더 공개적인 말을 했습니다. 할 수 없습니다. 죄송합니다.
Osborne이 H라면 그녀가 정말로 말할 수없는 이유를 설명합니다. 고발하기에는 너무 고위의 인물이고, 자신을 가로막는 자를 벌할 권한이 있다. 그러나 Ted는 분명히 Osborne을 그의 레이더에 포착하여 Jo: Is. 그것. 그만큼. 경호원장님?
그리고 나서 오스본의 연설이 맨 위에 잘린 마지막 몽타주가 있었습니다. 너무 오랫동안 경찰은 얼굴도 없고 책임감도 없는 관료들에게 봉사해야 했습니다. 우리는 부패에 대한 거짓 주장으로 경찰관들을 비방하여 표를 얻으려고 노력하는 정치적 기회주의자들을 겪어야 했습니다. 우리는 대중을 섬기는 데 방해가 되는 사람들로부터 이 경찰서를 방어해야 합니다. 이 힘은 외부에 있는 적과 마주할 뿐만 아니라 내부에 적도 있습니다. 나는 그 안에 있는 적들이 그 결과를 겪도록 개인적으로 보살필 것이다. . 결과를 겪으십시오!
이메일 기본 설정을 관리하려면 여기를 클릭하십시오.
5. Carmichael은 구부러진 사람입니까? 아니면 단지 야심 찬 사람입니까?
DCS 패트리샤 카마이클 (Anna Maxwell Martin)은 Michael Hogan이 쓴 것처럼 지금까지 Line of Duty 최고의 (그리고 가장 혐오스러운) 악당 중 한 명입니다. 라디오타임즈닷컴 Carmichael에게 그의 송가에서. 하지만 시즌 5부터 우리는 그녀가 단순히 야심차고 복수심이 강한지, 아니면 적극적으로 굽은 성격인지 궁금했습니다. 그녀는 자신도 모르게 남의 일을 하는 도구(두 가지 의미 모두에서)입니까? 아니면 그녀는 사실 완전히 재치 있는 걸까요?
이번화에서 그녀의 욕망은 아니 Ted가 Jo Davidson에게 경찰 부패의 더 큰 그림에 대해 질문하게 하기 위해… 글쎄, 그것은 실제로 거의 웃음이 나올 정도로 재미있었습니다.
오스본인가? Carmichael이 급히 뛰어들기 전에 Ted가 물었습니다. 그리고 다시, 쉿 소리와 함께: 인터뷰 대상자는 자신이 아는 것이 하나도 없다고 반복해서 주장했습니다. 의. 테스팅. 막다른 골목입니다.
또다시 그것은 일어났다! 나는 반부패 조사의 정해진 매개변수에 자신을 국한시키는 것을 선호합니다. 우리 함께 chivyvy을하자, 우리? 그녀가 말했다. 그리고 Ted가 우리가 부패한 경찰의 은밀한 네트워크에서 많은 고위 인사를 식별했다고 말했을 때 그녀는 재빨리 수정을 했습니다. 가상의 회로망.
또한 Carmichael은 DC Chloe Bishop(Shalom Brune-Franklin)에게 Ted의 핀 보드에서 Osborne의 사진을 가져와서 분쇄기에 넣으라고 했습니다. 상징적!
Carmichael의 충성심이 Osborne에게 있음이 분명합니다. 경찰서장과 나는 당신을 믿지 않습니다. 그녀는 테드가 자신의 장교들의 개인 차량에 비밀리에 추적기를 설치하는 오스본에 반대했을 때 테드에게 냉담하게 말했습니다. 그러나 이것은 그녀가 구리 사업에 대해 그와 동맹을 맺고 있기 때문입니까? 아니면 Osborne과의 훌륭한 관계가 그녀의 경력에 엄청나게 도움이 되었고 그녀는 그것을 위태롭게 하고 싶지 않기 때문에? 지금까지는 너무 불분명합니다.
6. 결국 Buckells는 실제로 구부러져 있습니까?
처음에 우리는 DSU Ian Buckells(Nigel Boyle)가 무능하다기보다 더 구부러져 있다고 생각했습니다. 그럼 우리는 그가 구부러진 것보다 더 무능하다고 생각했습니다. 이제 다시 질문해야 합니다. Buckell은 OCG와 어느 정도 협력하고 있습니까?
당시 DC Buckells가 Marcus Thurwell 및 Philip Osborne과 함께 2003년 Lawrence Christopher 사건에 연루되었다는 사실은 매우 흥미롭습니다. Gail이 그 은폐에 대한 세부 사항이 나오는 것을 막기 위해 살해되었다면 Buckells는 그 당시에 일어난 일에 대해 매우 중요한 것을 알고 있을 것입니다. Blackthorn Prison의 Lee Banks(Alastair Natkiel)가 Buckells의 감옥에서 Jimmy Lakewell(Patrick Baladi)을 죽인 것은 당연합니다.
그리고 이제 Buckells는 독특한 사전 조치로 Operation Lighthouse의 첫 번째 SIO를 케이스에서 제외하고 Jo Davidson으로 교체한 사람이었습니다. 그리고 조가 그녀의 의지에 반하여 부과되었다고 말했듯이 Ryan을 MIT에 임명한 사람도 Buckell이었을 것입니다. 누군가 Buckells에게 기대고 있었나요?
즉, Buckells와 Davidson은 Operation Lighthouse에서 작업하고 있음에도 불구하고 OCG에 의해 동일한 루프에 유지되지 않은 것 같습니다.
Davidson은 Ross Turner(Carl Banks) 체포로 가는 길에 호송대를 우회시키려는 계획을 단독으로 수행하고 있었고, 그녀가 Buckells를 조종하여 잘못된 감시 기관에 서명하도록 조작했음을 밝혔습니다(어려운 일은 아니었습니다).
아마도 상자에서 가장 날카로운 크레용이 아닌 Buckells는 알아야 할 기준에 대한 지침/정보만 제공되었을 것입니다. 그러나 현재로서는 Buckells가 그의 전 연인 Deborah를 Terry Boyle(Buckells가 유죄 판결을 받기를 원하는 사람)에 대한 거짓 증언을 하도록 했는지, 아니면 다른 사람이 설정했는지 여부는 아직 확실하지 않습니다.
경찰서장의 전폭적인 지원으로 Carmichael은 Buckells의 이름을 지우기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
7. 총기 작업장 바닥 아래에는 무엇이 있습니까?
그 무게를 보세요. 두 명의 OCG 남자가 혼자서 그들을 움직일 수는 없다고 Steve는 지적하며 자신이 DI가 된 이유를 증명했습니다. 그리고 네, 그것에 대해 생각할 때, 있었다 수염 루이스와 다른 녀석이 AC-12의 AFO 팀이 그들을 쏘기 전에 총기 작업장에서 할 계획이라고?
남자들이 밴에 가지고 있던 재료에는 방수포, 로프, 곡괭이, 렌치, 전동 톱, 전동 드릴이 포함되었습니다. 기계를 방수포로 덮고 최선을 다할 생각이 아니었다면 다른 일을 하도록 보내졌을 것입니다.
그래, GPR을 불러내고 그 층 아래에 무엇이 있는지 알아보자. Kate가 말했다. 그러나 그것은 무엇일 수 있습니까? OCG의 실적을 생각하면 시체, 경찰에 대한 유죄를 선고할 증거, 현금, 총기 또는 다양한 종류의 무기를 볼 수 있습니다. 그리고 경찰이 정기적으로 GPR(지상 관통 레이더)을 사용하여 추적하는 모든 것입니다.
8. 지금 OCG는 누가 담당하고 있나요?
Line of Duty가 시작될 때 OCG에는 Tommy Hunter라는 분명한 리더가 있었습니다. 그러나 6~7년 후, 상황은 그렇게 간단하지 않습니다.
Jimmy Lakewell은 한 번 balaclava man, balaclava가 아니라고 말했습니다. 그러나 . 마찬가지로 OCG가 아니면 OCG ?
왜냐하면 그녀의 심문에서 Jo는 OCG 상단에서 다른 누군가가 Tommy를 대신할 것이라는 스티브의 가정과 모순되기 때문입니다. 대신, 조는 토미가 모든 것을 함께 잡았다고 설명했습니다. 그것은 이질적인 요소, 더 작은 OCG로 분해되었습니다. 그들을 단결시킨 유일한 것은 토미가 위협을 가할 경우 그들이 얼마나 많은 것을 잃을 수 있었는가 하는 것뿐이었습니다.
따라서 증인 보호에도 불구하고 Tommy는 시즌 2가 시작될 때 살해되었습니다. Tommy는 부패한 경찰관들과 관계를 발전시켰지만 그에게 등을 돌리기 시작했습니다. 그는 배신감을 느꼈고 모든 것을 폭로하겠다고 위협했으며 OCG 회원과 경찰관(DI Dot Cottan 포함)이 모두 그를 살해하는 데 관여했다고 주장했다. Tommy는 좋은 것을 망치겠다고 위협했습니다.
OCG가 여러 OCG로 쪼개지면 문제가 복잡해질 수 있으며 Tommy가 사망한 후 누가 Jo에게 명령을 보냈는지에 대한 질문에 혼란을 더할 수 있습니다.
우리가 계속해서 보아온 핵심 범죄자 그룹이 있었던 것은 사실입니다. 어린 Ryan과 Miroslav Minkovic(Tomi May)은 시즌 1에서 Tommy와 함께 일했고 시즌 5에서는 둘 다 같은 OCG 유닛의 일부였습니다. 리사 맥퀸(로첸다 샌들)과 리 뱅크스(알라스테어 나트키엘). 그러나 그 OCG 부대는 UCO John Corbett(Stephen Graham)이 H라고 믿었던 인물로부터 위에서 명령을 받고 있었고 Tommy Hunter가 떠난 이후로 명백한 범죄 지도부가 없었을 가능성이 있습니다.
9. 누가 마커스 서웰을 죽였습니까? 그리고 그는 정말로 죽었습니까?
BBC 비디오 링크를 통해 AC-12가 시청한 스페인의 Guardia Civil은 Marcus Thurwell(James Nesbitt)의 집을 급습했지만 그가 즉시 Señora Thurwell로 확인된 사람과 함께 사망한 것을 발견했습니다. 거친 장면에서 둘 다 총에 맞은 것처럼 보였습니다. 그들은 또한 파리를 유인하기 시작할 만큼 충분히 오래 죽었습니다.
그래서 첫 번째 질문은 누가 마커스 서웰을 죽였습니까? 그리고 그 이유는 무엇입니까? 이것은 OCG였습니까? 오래된 경찰 협력자가 말을 하면 죽이는 것입니까? 사실 그가 만약 했다 게일 벨라와 대화?
그리고 두 번째 질문은 다음과 같습니다. 정말 죽은 ? 아마도 Guardia Civil이 그것에 참여하고 Thurwell의 냄새에서 AC-12를 없애기 위해이 습격을 준비했을 것입니다. 결국, 우리는 영상에서 Thurwell의 실제 얼굴을 볼 수 없습니다. 그것은 그 스페인 별장에 있는 누구의 시체일 수도 있고, 우리는 그 누구도 더 현명하지 않을 것입니다.
10. 교도관이 조 데이비슨을 공격할 것인가?
스티브는 조 데이비슨을 브렌티스 교도소의 VPU(취약한 죄수 단위)에 넣었기 때문에 감옥에서 안전하다고 생각합니다. 그러나 우리는 그것에 대해 그렇게 확신하지 않을 것입니다. 브렌티스 교도소에서 가장 추악하고 가장 부패한 교도관 앨리슨 머천트(마리아 코놀리)가 복도를 배회하고 있기 때문에, 그녀가 CCTV를 비활성화할 수 있는 즉시 조에게 다가갈 기회를 기다리고 있기 때문입니다.
우리는 OCG를 대신하여 그녀의 이전 무기 폭력 행위를 통해 Merchant를 알고 있습니다. 시즌 2에서 그녀는 다른 수감자 몇 명이 운동실에서 DI Lindsay Denton(Keeley Hawes)을 공격할 수 있도록 CCTV를 껐다가 옆방으로 데려가 팔에 끓는 물을 부어 명령을 내렸습니다. AC-12와 대화를 중지합니다.
그런 다음 시즌 6에서 그녀는 자신의 AC-12 인터뷰에 참석하기 위해 수갑을 채우는 것을 거부한 Farida Jatri 상사(Anneika Rose)를 비난하고 가난한 Farida의 손목을 부러뜨릴 기회를 잡았습니다. Farida는 그 이후로 말하기를 거부했습니다.
이제 Merchant와 그녀의 조수는 Jo Davidson의 감방 주변에 있는 카메라의 범위를 분명히 하고 있습니다. OCG 및/또는 H로부터 그녀를 죽이라는 명령이 있습니까? 아니면 경고로 또 다른 폭력적이고 불구가 되는 공격을 저질렀습니까?
11. Steve는 Occupational Health에 갈 것인가 아니면 정학을 받을 것인가?
귀하가 Occupational Health의 해당 이메일을 완전히 읽을 기회를 얻지 못한 경우를 대비하여 다음과 같은 제목을 사용합니다. 최종 경고: 귀하가 의무 약속에 참석하지 않았기 때문에 귀하가 참석하지 않는 한 이에 대한 통지를 받습니다. 근무일 기준 5일 이내에 건강 진단을 받으면 직무 정지를 권고하고 경찰 행동 규정에 따라 노란색 통지서를 받을 수 있습니다.
산업 보건은 더 이상 엉망이 아닙니다. 그러나 Steve는 마지막 순간까지 그것을 남겨두고 약속을 잡을 것입니까, 아니면 그가 실제로 직무를 중단하도록 내버려 둘 것입니까? 아마도 그는 다음 주 내에 현재 케이스를 분류한 다음 Medical Review에 제출할 수 있기를 바라며 이전 전략을 계획하고 있는 것 같습니다.
스티브가 심각한 허리 부상 및/또는 진통제 중독으로 인해 의사가 현역 근무를 금지할까봐 두려워한다는 것을 우리는 이미 알고 있습니다.
12. Ted는 강제로 은퇴하게 됩니까?
이것은 확실히 AC-12의 끝이 될 수 없습니다. 그러나 현재 Ted에게는 상황이 매우 암울해 보입니다. 반부패 생활을 하며 숨을 쉬고 있는 개퍼는 조기 퇴직을 강요받고 있으며 Carmichael은 이미 그를 문으로 밀어 넣으려고 시도하고 있습니다.
그것은 Ted가 이 모든 것을 활짝 열도록 시계가 똑딱거리고 있다는 것을 의미합니다. 그러나 이제 가장 중요한 순간에 Ted는 이 일을 해낼 수 있다는 믿음을 잃어가고 있습니다. 그가 스티브에게 말했듯이: 때때로 당신은 지는 것이 아니라 시간이 부족할 뿐입니다. 돈.
13. Kate는 정말로 Ryan을 죽이지 않았습니까?
BBC 조는 큰 몸짓으로 라이언의 촬영을 위해 랩을 제안했다. 그리고 놀랍게도 Kate는 이를 수락했습니다. Jo가 자신의 지문으로 손잡이와 방아쇠를 가릴 수 있도록 총을 내밀었습니다.
그녀의 심문에서 Jo는 AC-12에게 그녀가 Kate의 총을 사용하여 Ryan을 죽인 방법에 대한 거의 그럴듯한 이야기를 제공했습니다. 그녀는 또한 그를 쏘는 것이 합법적이고 필요하다고 지적했습니다.
모두 조가 케이트를 보호하기 위해 거짓말을 하고 있다는 것을 압니다. 스티브는 알고 있다. 테드는 알고 있다. 그리고 가장 중요한 것은 Carmichael이 알고 있습니다. 그리고 이 시점에서 Jo가 책임을 지고 상황을 덜 복잡하게 만들고 싶다면 이를 간과할 준비가 되어 있습니다. 나는 잘 속지 않지만 그녀가 Kate에게 말했듯이 나는 실용적입니다.
하지만 한 가지 큰 단점이 있습니다. Carmichael은 이제 Kate보다 무언가를 갖게 되었고, 그녀는 이를 미래에 사용하려고 시도할 수 있습니다.
14. Gail Vella의 컴퓨터에서 무엇을 찾을 수 있습니까?
아마도 OCG는 Gail의 아파트에서 훔친 컴퓨터와 노트북의 하드 드라이브를 지우는 데 좋은 시도를 한 것 같습니다. 그러나 경찰이 추가 데이터, 문서 또는 오디오 파일을 복구할 수 있습니까?
하드 드라이브가 AC-12의 Amanda Yao(Rosa Escoda)의 손에 넘어가고 Carmichael이 방해받지 않기를 바랍니다. Amanda는 지금까지 자신이 기술 천재임을 입증했기 때문입니다. 삭제된 하드 드라이브에서 파일을 찾아낼 수 있는 사람이 있다면 바로 그녀입니다.
그리고 하드 드라이브에서 구조된 것이 있으면 Gail Vella 살인 사건을 풀고 더 광범위한 경찰 부패를 폭로하는 중요한 정보를 제공할 수 있습니다.
15. Farida에 대한 혐의가 취하됩니까?
불쌍한 파리다 자트리는 이 모든 일에서 다소 잊혀졌습니다. 그러나 이제 Jo Davidson은 그녀의 집에 버너 전화기를 설치하여 그녀를 누명을 씌웠다는 사실을 인정했습니다. 그녀가 감옥에서 풀려나기를 바랍니다. 떨어졌다.
Buckells는 부당한 투옥에 대해 동요하고 있는 사람이지만 실제로 이 문제에서 특히 팔이 부러진 사람은 Farida입니다. 게다가, 그녀의 집은 두 개의 분리된 법의학 팀을 샅샅이 뒤졌습니다. 뭐 절대로 필요한 것 이웃님들은 생각하시나요?
다음 주까지 기다릴 수 없다면 지금 여기에서 Line of Duty 최종 예고편을 시청하십시오.
광고Line of Duty는 BBC One에서 2021년 5월 2일 일요일 오후 9시에 종료됩니다. 드라마의 나머지 부분을 살펴보거나 TV 가이드를 확인하여 이번 주에 무엇을 볼 수 있는지 확인하세요.