에피소드 3 의무 라인 시즌 6은 확실히 팬덤에 영향을 미쳤습니다. 이름은 Hastings입니다. 부인, 저는 상사의 반대에 직면하여 Ted Hastings 경감(Adrian Dunbar)이 장엄하게 선언한 오래된 전투의 전형입니다. 그것은 또 다른 고전에 뒤이어 뜨겁게 뒤따랐습니다. 내 행동과 내 장교들의 행동은 오직 한 가지에 의해 결정되며, 그것은 바로 법률의 조문입니다. (마시다!)
광고
그리고 DCI Jo Davidson(Kelly Macdonald)의 말: 그들은 조직 범죄에 대해 계속 강타합니다. 누군가 OCG라고 말할 때마다 그들은 파운드를 받아야합니다. 메타?
그래도. 에피소드에서 흡수해야 할 세부 사항이 많았고 탐구해야 할 이론이 많았습니다. 에피소드 요약을 살펴보십시오.
1. DCI가 조 데이비슨 H입니까?
에피소드 3의 마지막 몇 초에서 Davidson은 노트북을 열고 매우, 대단히 친숙한 메시징 서비스. 네 그렇습니다 확실히 OCG에서 H와 통신하는 데 사용하는 것과 동일한 인터페이스입니다.
이제 모든 것이 통제되고 있다고 Davidson은 썼습니다(비록 그녀의 얼굴은 다른 이야기를 배반했지만). 그리고 응답에서 우리가 본 것은 알 수 없는 사용자가 응답을 입력하고 있음을 나타내는 세 개의 작은 점이었습니다. 롤 크레딧.
의심스럽게 창밖을 바라보는 DCI 조 데이비슨(BBC)
그래서. 우리는 Davidson이 OCG에 어떻게든 얽매여 있다는 것을 알고 있습니다(2화 끝에서 버너 전화 끊김으로 확인됨). 이 장면은 또한 Davidson이 DSU Ian Buckells(Nigel Boyle)를 희생하여 그녀의 문제를 해결하고 AC-12를 냄새에서 없애려고 시도했음을 확인시켜줍니다.
그러나 그것은 또한 데이비슨이 부패한 경찰 네트워크 내에서 어디에 위치하는지에 대한 질문을 제기합니다.
요약하자면, Hastings는 여전히 경찰 내에서 범죄 조직 두목으로 일하는 네 번째 남자(또는 여자)인 H를 찾고 있습니다. AC-12는 이제 이것이 DI Dot Cottan(Craig Parkinson)이 죽어가는 선언에서 문자 H에 응답할 때 실제로 의미한 바이며 손을 사용하여 H(점, 점, 점, 점)에 대한 모스 부호를 두드리는 것으로 결정했습니다. ). 네 개의 점은 Dot Cottan 자신과 Gill Biggeloe, Derek Hilton… 그리고 하나 더였습니다. 근데 누구야?
사이버 먼데이 게임
이 시점에서 Jo Davidson이 될 수 있습니다. 아마도 그녀는 H이고 아마도 그녀는 OCG의 누군가와 의사 소통하여 팀 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 계속 알려주고 있었을 것입니다. 또는, 아마도 Davidson은 이 네트워크에서 상대적으로 후배이고 대화의 다른 쪽 끝에 있는 사람은 H(그녀가 다시 보고해야 하는 더 고위 경찰관)입니다. 아니면 이 대화에 있는 사람 중 둘 다 H가 아닐 수도 있습니다. 아니면 H가 존재하지 않을 수도 있습니다. 어쩌면 당신은 H. Hhhhhelp입니다.
2. 조 데이비슨의 동기는 무엇입니까?
조 데이비슨이 H이든 아니든, 우리는 그녀가 조직 범죄와 섞여 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만… 왜? 그녀의 거래는 무엇입니까?
가시 배 선인장이 열매를 맺는 데 얼마나 걸립니까?
솔직히 말하면 데이비슨이 이것에서 어떤 즐거움도 얻지 못하는 것 같기 때문입니다. 재미로 이 일을 하고 있다면 당신은 차창문을 두드리는 소리를 지르며 울부짖는 것이 아니라 범죄의 삶을 즐기는 사악한 계략가일 뿐입니다. 그녀의 전 파트너인 파리다 자트리 상사(안네이카 로즈)를 쥐로 만드는 것은 조에게 필요하지만 극도로 고통스러운 움직임이었습니다. 그녀는 Buckells에 대해 별로 거리낌이 없어 보이지만, 순진한 경찰 Lisa Patel(Tara Divina)의 죽음으로 그녀의 발길이 멈춥니다.
Line of Duty의 이전 시즌에서 우리는 부지런한 경찰이 일련의 좋지 않은 선택을 통해 부패와 OCG 네트워크에 빠져드는 것을 보았습니다. 그녀가 음주 운전을 하다가 개를 치었다고 주장했을 때 그의 여주인을 위해.)
그렇다면 조 데이비슨의 이력은 무엇일까요? 그녀는 협박을 받고 있습니까? 이것은 그녀가 없다고 주장하는 가족과 관련이 있습니까? 아마도 그녀의 가까운 친척인 사만다 데이비슨과 함께? 언제 그녀는 Gail Vella 사건을 다루기 전이나 후에 OCG와 함께 일하기 시작했습니까? 그녀는 돈을 받고 있습니까? 그녀는 너무 깊이 들어갈 때까지 자신을 즐기고 있었습니까?
3. Buckells는 당신입니까?
시즌 6 시작부터 우리는 Buckells가 구부러진 것인지 아니면 그냥 무능한 것인지 궁금했습니다. 그러나 이제 Davidson은 자신의 상사 Buckells를 손가락으로 가리키며 DI Kate Fleming(Vicky McClure)을 자신의 팀으로 데려왔다고 주장합니다. 나).
Nigel Boyle은 Line of Duty(BBC)에서 형사 감독관 Ian Buckells를 연기합니다.
그러나 Buckells는 구부러져 있습니까? 자세히 살펴보겠습니다.
따라서 가장 먼저 논의할 사항은 감독당국의 문제이다. 기억하시겠지만, 경찰은 CHIS 처리기의 전화가 걸려오자마자 Beechwood House에 대한 현장 감시를 시작하여 Ross Turner를 Gail Vella의 살인자로 식별했습니다.
Davidson은 Buckells에게 다음과 같이 물었습니다. 감독 감독 기관을 승인하시겠습니까?
그러나 다음 날 아침, Davidson이 마권업자의 무장 강도 사건으로 호송을 돌렸을 때 감시 팀은 몇 시간 동안 철수해야 했습니다. 왜냐하면 Kate가 Davidson에게 요약한 것처럼 건물 내부를 볼 수 있는 초고배율 렌즈... 마치 Super [ie Buckells] 서류를 엉망으로 만들었습니다.
OCG(거의 확실히)는 이 상당한 감시 간격을 사용하여 그의 아파트에서 Carl Banks를 잡고 그를 Terry와 교환하고 두 아파트를 청소하고 Gail Vella의 신문 스크랩으로 덮고 증거를 확보하고 Terry의 냉동고를 쓰레기장으로 가져갔습니다. 그런 다음 그들은 칼 뱅크스를 죽이고 그의 시신을 버리고 CHIS(Alistair Oldroid)와 함께 살인-자살로 연출하려고 했습니다.
문서 작업이 엉망이 아니었다면, 또는 그 엉망이 (누구에 의해?) 쿼리되지 않았거나, 실제로 신속하게 고칠 수 있는 누군가에게 플래그가 지정되었다면, 또는 적어도 적어도 체포로 향하는 팀에 경고하십시오. 그러나 그것은 정말로 Buckells의 엉망이었습니까? 결국 Davidson은 그에게 감독 감독 당국에 서명하도록 요청했을 뿐입니다. 그리고 아마도 그녀의 상사로서 그는 할까요 그녀가 실제로 침입 감시 기관이 필요하다는 것을 알아차렸지만, 그는 그녀의 요청에 의문을 제기하지 않은 것 같습니다.
아마도 전략적 이유로 그녀의 AC-12 인터뷰에서 Davidson은 서류 작업을 엉망으로 만든 사람으로 Buckells를 지명하는 것을 거부했습니다. 그러나 정확한 순간에 그녀는 이 정보를 Kate와 공유했습니다. (그는 이것이 *새로운 정보*인 것처럼 반응했고, 마치 자신이 아닌 것처럼 반응했습니다. 원래 데이비슨에게 말했다 슈퍼가 서류를 엉망으로 만들었다는 것. 기이 한! 연속성 오류 또는 Kate가 함께 연주?)
조만간 더 자세한 설명을 들을 수 있기를 바랍니다. 그러나 Buckells가 첫 번째 AC-12 인터뷰에 참여하면서 그에 대한 다른 '증거'가 있습니다.
- Davidson에 따르면, 그는 Ryan Pilkington을 영입한 사람이었는데, 그녀가 팀을 옮길 때 더 높은 순위의 장교를 교체했기 때문에 이례적인 일이었습니다. 내가 아니라 그녀가 Kate에게 말합니다. 그것이 Buckells의 아이디어였습니다. 가족 친구 또는 뭔가. 아마도 프리메이슨 로지에서 약간의 넛지를 얻었을 것입니다.
- Buckells는 그의 사무실과 실제 골프 클럽에서 골프 사진을 액자에 넣었습니다. 서브텍스트: 그는 에 연결되어 있습니까? 토미 헌터 (골프장에서 체포 된 시즌 1의 OCG 리더)뿐만 아니라 Dot, AKA The Caddy? 모든 것이 골프를 사랑하는 경찰과 범죄자의 네트워크를 기반으로 합니까?
- Gail Vella 사건에 대한 몇 가지 중요한 Operation Lighthouse 파일, 특히 Vella의 녹음 및 메모가 강도 사건으로 그녀의 집에서 가져갔을 수 있다고 제안된 파일은 모든 문서가 AC-12로 인계되기 전에 사라졌습니다. 팀의 누구든지 AC-12의 MIT에 대한 첫 번째 (중단된) 습격과 두 번째 습격 사이의 간격에서 그들을 사라질 수 있었지만 이제는 Buckells의 차에 나타났습니다.
- 술집에서 CHIS Alistair Oldroid와 Terry Boyle(Tommy Jessop) 사이의 말다툼을 목격했다고 주장하는 Deborah는 누군가에 의해 거짓 증언을 하기 위해 준비된 것으로 보입니다. Kate가 Davidson에게 제안한 대로 세터-우퍼는 Buckells일 수 있습니다. 몇 년 전 Deborah는 폭행 혐의로 체포되었고 그녀에 대한 기소를 취하하는 데 중요한 역할을 한 사람은 Buckells였습니다. 그래서 그녀는 아마도 그에게 은혜를 입었을 것입니다.
4. Buckells는 누명을 쓰고 있습니까?
거의 확실합니다! 이제 모든 것이 통제되고 있다는 메시지가 우리가 에피소드 동안 이미 의심했던 것을 확인시켜줍니다. Davidson은 상사가 추락하도록 설정하고 있습니다. 이벤트를 해석하는 다른 방법을 보기는 어렵습니다.
그리고 그에 대한 증거 중 일부는 매우 약하거나 정황적이거나 심어졌을 가능성이 있습니다. 한 번 보자:
- 우선 데이비슨은 감독당국을 요청했고, 버켈은 묻지도 따지지도 않고 그대로 따랐다. 아마도 그는 침입 감시 기관이 작업에 필요하다는 것을 깨달았어야 했습니다. 그러나 Davidson에 대한 무능력/신뢰는 이 중요한 관리자 실수를 설명하는 데 많은 도움이 될 수 있습니다.
- Buckells와 Deborah 사이의 연결은 우연의 일치일 수 있습니다. 아마도 Buckells는 그 당시 그의 평소 게으른 모습이었고 폭행 사건을 처리하는 데 귀찮게 할 수 없었습니다. 그리고 이 모든 시간이 지난 후에도 Deborah가 경찰에 거짓 진술을 하도록 설득하여 Terry에게 책임을 돌리기에 충분한 지렛대였을까요? 확실히 다른 누군가가 Deborah에 도착했을 가능성이 있습니까?
- 그의 차에서 누락된 파일은 의심스럽긴 하지만 누군가(기침, 데이비슨)가 그를 누명을 씌우려고 하면 심기 매우 쉬울 것입니다.
- 라이언의 영입은 설명하기 더 어려워서 그의 설명이 요점에 대해 매우 흥미로울 것입니다. 그러나 골드 코스에 있는 그의 친구가 실제로 그를 설득하여 Ryan을 상대하게 되었다고 해서 Buckells가 그의 친구의 진정한 동기를 알고 있다는 의미는 아닙니다.
Buckells가 누명을 쓰고 있다면(그가 확실히 그러하듯이), 다음 질문은 이 모든 것을 그에게 고정하려는 시도가 성공할지 여부입니다.
5. Kate는 여전히 Jo Davidson을 의심하고 있습니다. 그리고 그녀는 Ryan에 대해 무엇을 할 것입니까?
BBC 이번 시즌에 Kate의 마음을 실제로 관통하고 있는 것이 무엇인지 알아내는 것은 매우 어려웠습니다. 에피소드가 끝날 때 그녀는 DSU Buckells가 유죄라는 생각에 동의한 것 같습니다. 그를 체포하고 AC-12로 데려가는 것입니다. 당신이 그것에 대해 진지하지 않는 한 당신의 팀의 큰 보스에게 그렇게하지 마십시오.
그러나 Kate는 똑똑하고 부지런합니다. 분명히 그녀는 상황이 합산되지 않는 방식을 발견할 것입니까? 특히, Kate는 모든 것이 OCG가 Gail Vella를 죽이고 이 사건을 좌절시키는 데 관여하고 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그러나 SIO(Davidson)는 그것을 보고 싶어하지 않습니다.
뚜껑을 열어
아마도 그녀는 여전히 데이비슨과 긴 게임을 하며 진실을 찾기 위해 자신감에 더 가까워지고 있는 것일까요?
위의 질문에 대한 큰 통찰력은 확실히 다음 에피소드에서 나올 것입니다. Kate가 Davidson에게 새로운 신입 PC Ryan Pilkington(Gregory Piper)이 OCG와 함께 일하고 한 번 시도한 청소년 범죄자라고 말했습니다. 볼트 커터로 스티브의 손가락을 자르기 위해.
그리고 그녀는 Ryan이 주요 목격자/용의자 Terry Boyle을 살해하려 했고 경찰차를 운전하는 경찰관을 익사시키는 데 성공했다는 그녀의 (믿을 수 없을 정도로 근거가 있는) 의혹에 대해 Davidson에게 말할 것입니까?
이제 그녀와 스티브는 드디어 이전에 Ryan을 본 곳이 어디인지 알아냈고, 그 정보로 무엇을 하는지, 누구와 정보를 공유할 수 있는지 확인해야 합니다. 하지만 라이언은 아무런 결과도 없이 동료 장교들을 계속 죽이기만 해서는 안 됩니다.
상어 호흡기
7. 조와 파리다의 관계가 밝혀질까요?
지금까지 조 데이비슨의 전술은 파리다가 그들의 전체 관계를 상상한 환상가인 척하는 것이었다. 그래서 조가 집에 버너폰을 설치했다는 Farida의 주장이 꽤 이상하게 들립니다. 그러나 그녀는 이 뻔뻔함을 유지할 수 있을까요?
Davidson에게 유리한 점은 그녀가 Farida가 가족과 친구들을 만나도록 두지 않았다는 사실입니다. 그녀는 결코 그녀를 그녀의 삶에 들여놓지 않았으며 그들은 결코 완전히 함께 살았습니다. 편리하게도, 조는 최근에 Farida의 집에서 마지막 소지품을 꺼냈습니다.
그러나 AC-12는 의심을 품고 있으며, 이것이 그들이 Farida의 집에 대한 또 다른 법의학 수색을 명령한 이유입니다. 그들은 여기저기서 조 데이비슨의 증거를 찾을 수 있을까요? 그녀는 DS Lomax에 전화를 걸어 왜 Farida의 집에 법의학 텐트가 다시 있는지 알아보기 위해 전화를 걸었을 때 확실히 그것에 대해 걱정하는 것 같았습니다.
그리고 그런 관계의 모든 증거를 정말로 숨길 수 있습니까? 사진도, 기념품도, WhatsApp 메시지도 정말 없나요?
8. Steve는 Steph의 돈을 발견한 후 무엇을 할 것입니까?
Steve는 그가 조사하는 사람들과 잠자리에 드는 불행한/유용한 습관이 있습니다. 이 경우에는 말 그대로 잠을 자고 있었습니다. 스테판 코벳 (Amy De Bhrún) 그녀가 그를 이끌었던 것에 대해 그에게 사과하고 그의 허리 부상 후 자신의 성적 어려움에 대해 공개한 후.
그러나 그녀가 집을 나서자 스티브는 탐정 모자를 다시 쓰고 스테판의 재정 문제와 그녀가 헤이스팅스에게 다시 연락하게 된 이유에 대한 의심을 추적했습니다. 다락방에서 그는 현금 봉투를 발견했습니다.
스티브는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니까? 그는 Hastings가 OCG와 함께 놀고 뇌물을 받은 후 숨긴 £100k 중 £50k를 그녀에게 준 연결을 만들 수 있을까요? (나머지 5만 파운드는 경찰이 찾아 압수했다.) 그렇다면 그는 어떻게 할까? 그는 헤이스팅스를 배신할까요? 그는 헤이스팅스가 돈을 포기해야 한다고 느낀 이유를 짐작할 수 있을까요?
9. 스티브는 마약 중독으로 체포될 예정입니까?
Hastings와 Steph는 스티브에게 그의 진통제 중독에 대해 경종을 울렸는데, 그의 등 부상이 그를 점점 더 괴롭히면서 통제 불능 상태가 되었습니다. Steph와 이야기한 후 Hastings는 모든 AC-12가 일상적인 약물 검사를 받도록 준비했지만 전략적으로 Steve의 검사를 연기했습니다. 고통과 해독을 통해.
그러나 그것이 그렇게 간단하지는 않을 것 같습니다. 스티브는 여전히 진통제에 대한 의존도와 쇠약해지는 부상을 의사들에게 숨기고 있어 해고나 사무실 근무를 하지 않는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다. 내 직업은 거의 나에게 남은 유일한 것이라고 그는 Steph에게 말했습니다.
10. 와이즈와 신드화니는 부패했습니까?
PCC Rohan Sindhwani(Ace Bhatti)와 DCC Andrea Wise(Elizabeth Rider)는 AC-12의 길을 끊임없이 방해하는 매우 짜증나는 이중 행위입니다. 두 사람 모두 경찰의 어떤 제도적 부패도 부정하기를 열망하고 있다. 그들은 부정적인 언론을 경계하고 항상 PR에 한쪽 눈을 가지고 있습니다.
그것이 AC-12에 대한 적대감과 DCC Wise가 AC-12의 언덕에 대한 첫 번째 습격을 방해한 것, 그리고 Hastings가 다른 경찰관을 체포할 때마다 불만을 제기하는 데 대한 전체 설명이 될 수 있습니다.
또는... 둘 중 하나 또는 둘 모두가 구부러질 수 있습니다! 둘 중 하나는 H가 될 수도 있습니다! PCC 신드화니 자신은 언론인 Gail Vella와 분명히 사이가 좋지 않았으며, 그녀가 경찰 부패와 성학대 공모 혐의로 그를 밀어냈을 때 그녀와의 (미공개) 인터뷰에서 걸어 나왔습니다.
11. 테리가 AC-12와 대화할까요?
BBC 인터뷰를 위해 테리 보일을 데려오는 것이 AC-12의 최우선 과제입니다. 그들은 이제 그가 뻐꾸기라고 의심합니다. 범죄자들은 취약한 사람의 집을 인수하여 종종 마약 밀매를 위한 기지로 사용합니다.
Terry의 냉동고는 팁에서 회수되었으며, 재키 래버티 의 피가 들어 있습니다. 이제 그들은 (시청자들이 이미 알고 있는 것처럼) 그녀가 2012년과 2019년 사이에 그곳에 저장되었다는 것을 압니다. 그들은 OCG에 대한 링크를 만들고 모든 것을 묶기 시작할 수 있습니다. 이거 야. Hastings가 말했듯이 빌어먹을 모든 것.
그러나 Terry를 인터뷰하는 것은 말보다 쉽습니다. 첫째, 그는 Ryan의 살인 의도로 인해 여전히 위험에 처할 수 있습니다. 그의 안전한 집(승인된 건물이라고도 함)이 AC-12 감시 하에 있었지만 Ryan은 MIT에 있기 때문에 Terry가 어디에 있는지 정확히 알고 있는 교활한 소년입니다. 유지하고 그를 위협하는 능력이 있습니다.
큰 빨간 개 클리프 포드의 키는 얼마입니까
둘째, 테리는 경찰에게 아무 말도 하지 말라는 엄격한 지시를 받고 있습니다. 셋째, 테리는 다운증후군이 있고 학습에 어려움이 있어 세부 사항을 기억하고 질문에 대답하는 데 어려움을 겪습니다.
그리고 넷째, DCI Jo Davidson은 AC-12가 Terry를 인터뷰하는 데 필요한 승인을 자신의 팀이 엿보는 눈에서 멀어지는 것을 차단하려고 확실히 노력할 것입니다. 결국, 그녀는 그가 말하기 시작했을 때 그와의 이전 경찰 인터뷰를 중단했습니다. 왜냐하면 그녀는 그의 안녕과 고통의 정도에 대해 (아마도 당연히) 걱정했기 때문입니다.
12. Kate는 죽을 예정인가요?
봐, 이 에피소드는 우리에게 Kate의 미래에 대한 나쁜 느낌을 주었다. Ryan은 그녀가 그에게 관심이 있다는 것을 알고 있으며 그의 길을 방해하는 사람을 죽이는 데 전혀 거리낌이 없습니다(경찰이 그의 전문 분야인 것 같습니다). Kate가 이제 Davidson을 신뢰하고 Ryan에 대해 이야기하기로 선택하면 그녀가 위험한 위치에 놓일 수 있습니다. 또는 그녀가 Davidson을 쫓는다면 끈적 끈적한 끝으로 가는 또 다른 경로가 될 수 있습니다.
AC-12(Steve의 카레 초대, Hastings의 친절한 끄덕임)와의 그녀의 화해는 실제로 우리를 걱정하게 만들었습니다. 팀이 다시 친해지면 쇼러너 Jed Mercurio가 주요 인물의 죽음을 계획할 수 있을까요?
광고Line of Duty는 BBC One에서 일요일 오후 9시에 계속됩니다. 드라마의 나머지 부분을 살펴보거나 TV 가이드를 확인하여 이번 주 TV에 무엇이 있는지 확인하세요.