더닝 크루거 효과란?

대부분의 사람들은 특정 기술이나 특정 분야에 대한 지식을 자랑스럽게 여기지만 자신의 능력이 부족한 부분도 인정할 수 있습니다. 더닝-크루거 효과는 그들이 분명히 갖고 있지 않은 지식과 기술을 소유하고 있다고 주장하는 사람들에 의해 입증됩니다. 이것은 '환상적 우월성의 인지적 편향'으로 알려져 있습니다.

더닝-크루거 효과는 특정 유명인, 정치인, 심지어 잘 알려진 소셜 미디어 인물의 행동에서도 볼 수 있습니다. 더닝-크루거 효과에 이름을 붙인 연구는 1999년 코넬 대학의 심리학자이자 대학원생에 의해 수행되었습니다.

정의

더닝 앤 크루거(Dunning and Kruger)가 발행한 논문의 제목은 '미숙하고 이를 인식하지 못함: 자신의 무능함을 인식하는 데 어려움이 어떻게 부풀려진 자기 평가로 이어지는가'입니다. 제목이 꽤 많지만 기본적으로 가장 유능한 사람들이 자신을 가장 유능한 사람으로 평가한다고 명시되어 있습니다. 가장 간단한 설명은 자신의 능력을 지나치게 과대평가하는 사람들은 자신이 모르는 것을 깨닫기에는 너무 무지하다는 것입니다.

연구 결과

더닝과 크루거는 코넬 대학교에서 학생들의 유머, 작문, 문법 및 논리를 테스트했습니다. 그들은 자신의 수행에 대한 각 학생의 예측을 기록하고 테스트의 실제 점수와 예측을 비교했습니다. 놀랍게도, 주어진 범주에서 끔찍하게 수행하고 해당 주제에 대한 지식이 없는 학생들은 자신의 낮은 수행을 정확하게 예측할 수 있었습니다. 자신의 점수를 최하위권에서 벗어나게 할 만큼 주제에 대한 지식이 있는 학생들은 자신의 전문 지식을 과대평가했습니다. 시인 알렉산더 포프(Alexander Pope)는 1709년에 약간의 지식은 위험한 것이라고 썼으며, 이는 오늘날에도 여전히 유효합니다.

능력과 자기 의심

Dunning과 Kruger의 연구 기간 동안 시험을 잘 본 학생들은 대개 자신을 과소평가했습니다. 유능한 사람들이 자신의 능력을 의심하는 경향은 더 넓은 관찰에서도 볼 수 있습니다. 진정한 능력을 가진 사람들이 표현하는 자기 회의와 무능한 사람들의 거만함과 오만함이 더닝 앤 크루거 효과에 필수적입니다. 자신의 능력을 의심하는 사람은 배우고 개선하는 데 열려 있는 반면, 이미 모든 것을 알고 있다고 확신하는 사람은 아무 것도 배우지 않습니다.

초기 결과

코넬대학교의 심리학자 데이비드 더닝은 자신의 연구와 결론이 출판될 수 있을지 의심했습니다. 그는 그 결과가 현대 심리학의 영원한 낙관주의와 자존감 증진 연구와 기술과는 거리가 멀다고 생각했습니다. Dunning은 그의 예측에서 매우 잘못되었으며 John Kruger와 함께 발표한 논문은 즉시 고전이 되었습니다. 거의 20년이 지난 지금도 여전히 새로운 독자와 관심을 끌고 있습니다.

일상 속의 더닝 크루거

더닝 크루거 효과는 학계에 국한되지 않습니다. 더닝은 이제 그의 출판물이 사람들이 일상 생활에서 알아차릴 수 있지만 이전에는 정의하는 방법을 몰랐던 것을 설명하기 때문에 매우 인기가 있다고 믿습니다. 실행 중인 더닝 크루거 효과의 실제 사례는 자신감 있고 독단적인 구직자가 채용되었지만 지원자가 필요한 직무를 수행할 수 없을 때 입증됩니다. 다양한 조직의 하급 직원은 전혀 알 수 없는 새로운 감독자의 혼란을 경험했습니다. 그들은 그러한 실수가 어떻게 발생하는지 궁금해하고 Dunning-Kruger가 설명을 제공합니다.

미디어에서의 더닝 크루거 효과

언론은 때로 더닝-크루거 효과를 대규모로 부추긴다. 유명인은 실제로 해당 주제에 대한 교육이나 이해가 없더라도 중요한 주제 및 문제에 대해 연설하기 위해 스포트라이트를 받을 수 있습니다. 과학자들은 주류 언론에서 거의 인정을 받지 못한 채 획기적인 업적을 달성했습니다. 사이언스 데일리(Science Daily)나 연구 및 과학적 발견에 중점을 둔 잡지와 같은 소규모 전문 간행물에서는 그 효과가 완화됩니다.

소셜 미디어

소셜 미디어는 더닝 크루거 효과를 표현하는 광범위하고 분명한 수단입니다. 소셜 미디어 스타는 자신이 옹호하는 문제에 대한 전문가일 수 있지만 전문 지식이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 소셜 미디어 성격은 특정 문제에 대한 순수한 분노를 통해 조회수와 추종자를 얻을 수 있습니다. 주요 뉴스 네트워크의 댓글 섹션과 웹상의 토론 포럼에서도 더닝-크루거 효과를 보여줍니다. 가장 시끄럽고 가장 활동적인 포스터가 반드시 잘 알려진 것은 아닙니다.

무모한 넷플릭스 킹핀

메타인지

메타인지는 인지에 대한 인지, 생각에 대한 생각, 앎에 대한 앎으로 정의됩니다. 철학자들은 초인지를 사상의 가장 높은 형태로 간주합니다. 그들은 그것을 '자각 자체를 자각하는' 능력으로 정의합니다. 높은 수준의 메타인지를 가진 사람들은 자신의 사고 과정을 알고 있습니다. 그들은 자신의 아이디어, 기술 및 지식을 분석할 수 있습니다. 이 분석은 새로운 정보가 얻어짐에 따라 학습, 적응 및 의견 변경으로 이어집니다. 초인지 수준이 낮은 사람들은 자신의 사고 과정을 분석할 수 없기 때문에 자신의 생각에 오류가 있거나 지식 부족을 인식하지 못합니다.

더닝 크루거 효과의 영향

더닝-크루거 효과는 지적 속물과 '똑똑한' 사람들이 우월감을 느끼게 하는 방법이라는 비판을 받아왔다. 이 인지 편향을 그렇게 가볍게 무시해서는 안 됩니다. 더닝 크루거 효과는 개인, 조직 및 사회 전체에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 오만, 과신, 심지어 다른 사람을 괴롭히는 경향 때문에 때때로 무능한 사람들이 높은 위치에 오르게 됩니다. 진정한 재능을 가진 사람들은 뒤죽박죽에 빠지고 간과되는 경우가 많습니다. 지적이고 유능한 사람들에게 자주 나타나는 자기 의심 경향은 때때로 그들이 목소리를 내거나 변화를 시도하는 것을 방해합니다. 카리스마, 자신감, 자랑은 종종 진정한 기술과 능력을 압도합니다. 더닝-크루거 효과는 범죄자에게도 적용됩니다. 원래 연구는 알아볼 수 없도록 레몬 주스로 얼굴을 가린 은행 강도에게서 영감을 받았습니다. 레몬 주스는 보이지 않는 잉크의 활성 성분입니다.

자아

더닝과 크루거는 연구 결론에서 자아의 역할을 언급했습니다. 많은 심리학자와 철학자들도 더닝-크루거 효과에서 자아의 역할을 조사했습니다. 사람들은 성장하고 성숙해감에 따라 특정 주제와 기술에 관심을 갖게 됩니다. 전문 지식을 얻는 것은 기존 기술과 지식을 기반으로 하는 과정입니다. 과도한 자아는 개인의 성장을 방해하고 학습을 방해합니다. 이미 '모든 것을 알고 있다'는 믿음을 품고 ​​있는 사람들이 학습 능력을 방해하고 있습니다. 그들은 자신의 생각을 검토하는 대신 다른 사람들의 무지로 비판이나 건설적인 피드백을 무시합니다. 셰익스피어는 어리석은 사람은 자신이 현명하다고 생각하지만 현명한 사람은 자신이 바보라는 것을 알고 있다고 썼을 때 과도한 자아의 결과에 대한 통찰력을 보여주었습니다.