BBC의 작은 아씨들은 Louisa May Alcott의 원작 소설과 얼마나 다른가요?

BBC의 작은 아씨들은 Louisa May Alcott의 원작 소설과 얼마나 다른가요?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 




작은 아씨들은 거의 150년 전에 처음 출판되었으며, 그 이후로 루이자 메이 올콧의 3월 4자매 이야기는 어린 소녀들에게 대대로 전해졌습니다. 수백만 명의 사람들은 각자 고유한 방식으로 Meg, Jo, Beth 및 Amy와 사랑에 빠졌습니다.



광고
  • 작은 아씨들은 어디에서 촬영됩니까?
  • 작은 아씨들의 출연진을 만나보세요
  • 하이디 토마스(Heidi Thomas): 작은 아씨들을 각색하는 것은 꿈이 이루어진 일이었습니다.

이 소설은 100년 전 최초의 무성 영화부터 수잔 서랜든, 위노나 라이더, 커스틴 던스트, 클레어 데인즈가 출연한 1994년 영화에 이르기까지 계속해서 각색되었습니다. BBC는 또한 이 소설을 이전에 세 번 연속으로 각색했습니다.

그리고 이제 박싱 데이부터 조산사에게 전화를 걸어 제작자 Heidi Thomas가 작은 아씨들을 3부작 드라마로 만들어 새로운 청중에게 이야기를 전했습니다.

BBC의 2017년작 작은 아씨들은 원작 소설에 충실합니까?

고맙게도 이 드라마는 이 사랑스러운 각색에서 루이자 메이 올콧의 가장 유명한 소설의 정신과 줄거리에 충실합니다. 이야기가 열리면 크리스마스 이브이고, 멕, 조, 베스, 에이미 마치는 크리스마스 선물이 부족하다고 한탄하고 있습니다.



다음 3시간 동안 우리는 자매들이 어린 시절부터 성인기로 성장하면서 많은 마음의 고통, 기쁨, 로맨스를 겪는 것을 봅니다. 출생, 죽음, 결혼, 거부, 상실이 있으며 마지막에는 자매들이 비록 ' 서로에 대한 사랑은 변함이 없다.

그러나 단 3시간의 플레이 시간과 처리해야 할 자료가 너무 많기 때문에 Heidi Thomas는 이야기를 핵심으로 요약하고 좀 더 공상적이고 덜 줄거리 중심적인 장면에 도끼를 가져와야 했습니다. 운 좋게도 그녀는 독자들이 책장에서 마지막으로 소설을 집어들고 몇 년이 지나도 기억할 모든 중요한 순간을 보존할 만큼 충분히 현명했습니다.

그래서 - [물론 여기에 약간의 스포일러가 있습니다!] - 옆집 소년 Laurie Laurence를 소개합니다. 조는 에이미가 극장에 그녀를 동반하는 것을 거부하고 에이미는 보복으로 그녀의 책을 불태웁니다. 에이미가 빙판을 뚫고 극적으로 추락하는 장면이 있습니다. 우리는 전보가 와서 Mr March가 미국 남북 전쟁에서 부상을 당하여 Marmee가 그녀의 소녀들을 버리고 그의 곁으로 달려가도록 강요하는 끔찍한 순간을 얻습니다. 그리고 수백만 명의 소녀들을 베개에 파묻고 울게 만든 작은 아씨들의 결정적인 순간이 있습니다. 그리고 프렌즈 캐릭터 Joey Tribbiani는 너무 화가 나서 책을 냉동실에 넣어야 했습니다. Beth가 죽습니다.



그러나 거기에 없는 것은 무엇입니까? 무엇이 빠졌습니까?

작은 아씨들 중 하나는 1678년 기독교 우화인 John Bunyan의 The Pilgrim's Progress입니다. 3월 자매는 더 나은 사람들이 되기 위한 도덕적 사명에 대해 안내하는 이 이야기를 사용하여 자신의 서사를 위한 틀을 구성합니다. 각 자매는 자신의 부담이 무엇인지(급한 성미, 허영심, 수줍음, 이기심) 선언하고 이야기의 단계는 함께 순례자로서의 여정으로 표시됩니다. 그들의 게임은 아직 어린이일 때 시작되며 성인이 되도록 안내하는 데 도움이 됩니다.

그러나 우리는 보다 세속적인 시대에 살고 있으며 작은 아씨들에 대한 종교적 내용의 많은 부분이 제쳐져 있습니다. 아마도 현명하게도 여기에는 Pilgrim's Progress가 포함됩니다. 이야기는 그것 없이도 완벽하게 살아남고, 그 이야기의 내용을 더 이상 아는 사람은 거의 없습니다.

더 일반적으로, 하이디 토마스는 이 책의 설교자, 더 경건한 측면, 즉 예수님의 사랑과 Marmee의 종교적 도덕에 대한 모든 사색을 축소했습니다. 예를 들어, TV 드라마에서 Marmee가 크리스마스 이브에 딸의 베개 아래에 네 권의 작은 가죽으로 묶인 책을 숨겼을 때, 당신은 그것이 성경으로 의도되었는지조차 알지 못할 것입니다. 나는 그 소설을 다시 볼 때까지 잊고 있었습니다. 그 소설에서 우리는 소녀들이 아침에 일어나 선물을 찾은 다음 침대에 껴안고 함께 하나님의 말씀을 읽는 방법을 읽었습니다.

일부 사람들이 불평하지 않도록 이야기에 종교가 여전히 존재합니다. 어떻게 그런 종교적인 시대에 그렇지 않을 수 있습니까? 성홍열에 시달리는 베스가 누워 있는 동안, 조는 언니가 낫기만 하면 평생을 하느님께 바치겠다고 약속하지만, 그녀가 죽으면 하느님이 어떻게 그토록 잔인할 수 있는지 믿기 어려워할 것입니다. 그러나 그것의 수가 적고, 독자나 시청자를 가르치는 것 또한 적습니다.

또한 소설에서 매우 유쾌하게 만나는 Pickwick Club과 모든 소녀들의 아마추어 드라마를 포함하여 더 재미 있고 구불 구불하며 줄거리 중심의 자료가 없습니다. 우리는 가족 신문이나 편지를 위한 새 상자를 볼 수 없습니다. 둘 다 1994년 영화에 포함되었습니다. 이러한 것들은 슬픈 손실이지만 작은 아씨들은 그것들 없이 생존합니다.

등장인물들은 원작 소설에 충실한가?

예 – 대부분. 가장 큰 차이점은 이야기가 시작될 때 마치 자매가 17, 15, 13, 12로 예정되어 있다는 것입니다. 그러나 이 적응에서는 젊은 성인이 연기하고 보여줍니다.

1994년 버전에서 Young Amy는 귀여운 작은 Kirsten Dunst가 연기했고 Samantha Mathis가 역할을 맡았을 때 나이가 들었고 [스포일러 경고] Laurie가 그녀와 사랑에 빠졌을 때 훨씬 덜 오싹했습니다. 그러나 하이디 토마스는 같은 여배우를 끝까지 유지하기로 과감한 결정을 내렸고, 20세의 나이에 아직 십대도 되지 않은 아이를 연기하기로 결정했습니다.

이제 Kathryn Newton은 가장 어린 3월의 아이를 연기하는 훌륭한 일을 하지만 그녀는 그녀의 나이로 보이며 이야기의 시작 부분에서 문제가 됩니다(끝은 아니지만!). 소설에서 에이미는 절인 라임으로 친구들에게 깊은 인상을 남기고 싶어하는 탐닉한 아이의 눈을 크게 뜨고 순수하게 시작합니다. 말이 안 되는 문장으로 긴 단어를 시도하는 사랑으로 독자에게 자신을 사랑하고 있으며, 그녀의 이기심과 자기 인식 부족은 어린 소녀의 그것입니다. 그것이 우리가 그녀의 어리석음을 용서하는 이유입니다.

하지만 TV판에서는 이 에이미가 나이들어 보이는 것으로, 많은 덜 좋아. 그녀의 유치함은 부자연스럽다. 그녀는 그런 식으로 조의 책을 너무 많은 악의로 불태웁니다. 페이지를 불 속에 집어넣고 가련하게 사과하기를 거부합니다. 조가 결국 그녀를 용서할 수는 있지만 보는 사람은 그러지 않을 것입니다.

Jo에 대해 이야기하면 Maya Hawke는 모두가 좋아하는 말괄량이이자 작가 지망생입니다. Meg(Willa Fitzgerald)는 사치에 대한 동경과 외모에 대한 자부심으로 가정적이고 어머니로서 매우 기쁘게 생각합니다. Beth(Annes Elwy)는 이 책에서 그녀가 이보다 더 정확할 수 없습니다.

베스의 캐릭터를 캐스팅하고 쓰는 데 있어 위험은 그녀가 너무 완벽하고 이타적이어서 그녀가 짜증을 내도록 넘어갔을 경우일 것입니다. 그러나 주근깨가 있는 얼굴과 몽환적인 눈, 그리고 조용한 침착함과 음악적 재능, 로렌스 씨와의 수줍은 우정을 지닌 이 베스는 다시금 당신의 마음을 아프게 할 것입니다.

광고

Emily Watson은 물론 그녀의 현명한 얼굴과 비밀스러운 미소로 끊임없이 Marmee이고 Michael Gambon은 Laurence와 함께 합류합니다. 그러나 어쨌든 Angela Lansbury는 실제로 마치 이모의 역할을 하고 (우리가 그렇게 말할 수 있다면) 실제로 그녀를 ...보다 나은 소설에서보다, 이 가랑이가 풍부한 늙은 고모에게 숨겨진 유머와 코믹한 타이밍을 너무 많이 주어서 그녀를 사랑하지 않을 수 없습니다.