라인 오브 듀티 시리즈 4화 1화 리뷰: 관련된 에피소드의 놀라운 클라이맥스 - 하지만 조금 덜 똑똑한가요?

라인 오브 듀티 시리즈 4화 1화 리뷰: 관련된 에피소드의 놀라운 클라이맥스 - 하지만 조금 덜 똑똑한가요?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 




**주의: 스포일러가 있습니다. Line of Duty 시리즈 4화 1화를 보지 않으셨다면 읽지 마세요**



광고

그들은 트위터에서 우리를 죽이고 있습니다. 힐튼 보좌관(폴 히긴스)을 부하 직원인 탠디 뉴턴의 DCI 로즈 헌틀리에게 중얼거렸습니다.

그러나 동일한 가상의 대중이 우리가 시리즈 4 오프닝의 끝에서 목격한 것을 봤다면 촉발될 트위터 폭풍을 상상하기 어렵습니다.

작은 연금술에 빠진 인간
  • Line of Duty 시리즈 4의 출연진을 만나보세요
  • Line of Duty 시리즈 4스타 Thandie Newton은 누구입니까?
  • 실제 AC-12: Line of Duty에 영감을 준 경찰 반부패 경찰관을 만나보세요.

에피소드의 마지막 장면에서 Roz는 그녀를 고발한 Jason Watkins의 법의학 코디네이터인 Tim Ifield가 그녀를 AC-12에 도핑한 후 그의 집에서 대면했습니다.



난투극이 벌어지는 긴장된 대치 상황이 벌어졌고, 그는 손을 불에 태운 다음 그녀를 때렸습니다. 그녀가 이것에 대해 그에게 대면했을 때, 또 다른 압박이 있었고, 그녀는 뒤로 넘어져 머리를 부딪쳤고, 온 세상이 문 못처럼 죽은 것처럼 보였습니다.

게임 의자 블랙 프라이데이 세일

물론 BBC는 단 한 에피소드 후에 할리우드 스타를 죽이지 않았습니다. 가을과 Tim이 몸을 자르기 위해 장신구를 사기 위해 사라진 신비한 순간 사이에(발라클라바와 모자를 쓰고) 잠에서 깨어났습니다. 그리고 그는 그녀의 얼굴에 일종의 휴대용 전기톱을 들고 있었습니다.

그것은 Huntley가 가족을 갖기 위해 시간을 낸 후 자신을 증명하기로 결정한 믿을 수 있고 야심찬 구리인 흥미로운 주요 적대자를 연기하는 것을 본 오프닝의 놀랍도록 멜로 드라마틱한 클라이맥스였습니다. 그리고 트랩도어 작전의 용의자를 잡기 위한 극적인 작전의 리더로서 그녀는 자신의 남자를 얻었다고 확신하는 것 같습니다.



하지만 그녀는 상사에게 너무 밀리고 있었던 걸까요? 그녀는 올바른 범인을 잡았습니까? 아니면 그녀가 부패하여 그녀의 용의자인 마이클 파머(스콧 리드)를 누명을 씌웠습니까?

그는 분명히 학습 장애를 가지고 있습니다. 실제로 AC-12는 세 번의 납치를 지휘하는 것은 고사하고 제대로 운전할 능력이 거의 없다고 생각합니다.

법의학이 트로피로 추정되는 잃어버린 보석이 심어졌을 가능성을 지적하는 Ifield의 말이 맞습니까? 물론 다소 어색한 에피소드가 해결되면 시간이 말해줄 것입니다.

작가 Jed Mercurio와 제작 팀의 주장에도 불구하고 Line of Duty는 BBC1의 새 집에서 약간 다른 느낌을 받았습니다. 감히 말하지만, BBC2에서 했던 것보다 약간 덜 똑똑한 것처럼 보일 수 있습니다. 너무 많은 순간이 거칠게 설명됩니다.

교육감 Ted Hastings(Adrian Dunbar)는 실제 생활에서는 절대 일어나지 않을 방식으로 경찰 절차를 반복해서 그의 팀에게 설명하면서 최악의 범죄자로 보입니다.

우리 모두는 이 모든 것이 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 그는 Arnott와 Fleming에게 한 번에 알려준 다음, How This All Works를 다시 알려줍니다.

호박 수명주기

지난 연재를 끝으로 닷의 죽음과 채널 스왑으로 드라마에 새로운 관객들이 등장하는 느낌이 있어 이해가 된다. 하지만 이러한 어설픈 설명의 순간은 쇼의 오랜 팬에게 화를 낼 것이라고 생각합니다.

우리는 또한 Vicky McClure의 Kate Fleming이 약간 신뢰를 확장하는 Huntley의 부대에 다시 잠입하는 것을 봅니다. 지난 시리즈에서 Fleming은 그녀의 공로로 세간의 이목을 끄는 경찰 상을 수상한 것을 기억할 것입니다. Huntley와 같은 똑똑한 사람이 그녀를 곧바로 울부짖지 않았다는 것은 다소 터무니없는 것 같습니다.

우산 꽃 식물

그래도 이런 말장난은 제쳐두고, 이 오프닝은 흥미롭고 빠르며 드라마를 다시 보는 것은 여전히 ​​좋습니다. 사실과 진실의 차이에 대한 논쟁은 이 가짜 뉴스의 시대에 특히 시의적절해 보입니다. Ifield와 Huntley가 기절하기 전에 논쟁을 벌이는 논쟁입니다.

그리고 급작스러운 극적인 순간과 긴장감을 혼합하거나 속임수를 그렇게 훌륭하게 연출하는 데 Jed Mercurio와 같은 사람은 없습니다.

사람들이 거짓말을 하거나 거짓말을 하는 것처럼 보이거나 거짓말을 숨기려는 순간을 더 잘 포착하는 사람이 있다면 누군지 모르겠습니다. 그리고 그것은 거짓말이 아닙니다.

광고

이 기사는 원래 2017년 3월 27일에 게시되었습니다.