이 대회는 이제 마감되었습니다
에 의해: 킴벌리 본드
광고
심리 드라마 Spencer는 개봉 전부터 이미 눈살을 찌푸리게 했으며, 이 영화는 Sandringham에서 보낸 어느 크리스마스 동안 Diana의 소란을 가차 없이 보여주었습니다.
크리스틴 스튜어트의 웨일즈 공주의 묘사는 다이애나가 가장 취약한 순간에 있음을 보여줍니다. 그녀의 연기는 야성적이고 거칠며 왕실 크리스마스의 절제된 성격과 씨름합니다. 왕실 가족에 대한 특별히 동정적인 묘사는 아니지만 다이애나는 영화가 빠르게 비판을 받으며 큰 고민에 빠지게 됩니다.
닥터 후 시즌 13 출연
다이애나의 전 친구가 말했다. 텔레그래프 다른 왕실 평론가들은 왕실이 어떻게 묘사되었는지에 대해 깊은 인상을 받지 못한 반면 고인이 된 공주는 영화에서 그녀의 묘사에 경악할 것이라고 말했습니다.
그러나 Spencer의 감독 Pablo Larraín은 영화가 받을 수 있는 잠재적인 반발에 의해 단계적으로 진행되지 않으며, 사건에 대한 해석을 형성하기 위해 감독으로서의 시적 라이센스를 사용했다고 강조합니다.
이메일 기본 설정을 관리하려면 여기를 클릭하십시오.
과의 독점 인터뷰에서 Larraín은 다음과 같이 설명했습니다. 나는 사람들이 이 영화에 어떻게 반응하는지에 대해 책임이 없으며 그렇게 해서는 안 됩니다. 이 영화는 다른 해석을 볼 수 있는 초대이며 사건에 대한 허구적 해석입니다.
사람들이 영화에 대해 환영하고 반응할 수 있다고 생각하는 것입니다.
Larraín은 '인민의 공주'에 대한 그의 다소 다른 해석이 다이애나에 대한 다른 해석에 대한 사람들의 마음을 열고 표면 아래에 무엇이 있었을지 생각해 볼 수 있기를 희망한다고 말했습니다.
다른 해석을 보는 사람들을 보면 이 사람들이 공감할 수 있는 가능성이 있다고 생각하는데, 이것이 내가 다이애나에서 본 것과 같다고 그는 말했습니다. 다이애나가 팝 아이콘일 뿐만 아니라 우리 모두가 공감할 수 있는 여성이 될 수 있었던 이유는 바로 이 정도의 공감이었습니다.
나는 사람들이 보호받는다고 느낄 수 있다는 것을 이해하지만 사람들이 그렇게 하는 이유는 다이애나를 사랑하기 때문입니다. 그들은 그들이 한 일과 그녀가 공유한 인간성을 사랑합니다.
다이애나에 대한 대중의 관심은 이전에 2016년의 Jackie 작업을 했던 Larraín이 Spencer를 만들도록 자극했습니다.
나는 엄마가 다이애나비에게 집착하는 것을 보고 자랐습니다. 나이가 들면서 엄마만 그런 게 아니라는 걸 깨달았다”고 설명했다.
그래서 저는 다이애나와 그녀가 누구인지에 대해 자세히 알아봤습니다. 나는 여러 권의 책을 사서 조사를 했다. 더 많이 배울수록 그녀에 대해 더 적게 아는 것 같았습니다. 그것은 흥미로운 일이었다고 생각합니다. 이 영화의 주된 동기는 그녀의 인간성에 있는 그 신비에 접근하려고 시도하는 것이었습니다.
항아리를 열 수 없습니다광고
스펜서는 지금 영화관에 있습니다. 더 많은 뉴스와 기능을 보려면 영화 허브를 방문하거나 YouTube에서 시청할 항목을 찾으십시오.TV 가이드.