에 대한 촬영 후 의무 라인 시즌 6은 전염병으로 인해 매우 무례하게 중단되었습니다. Martin Compston은 종료되기 전에 주어진 마지막 대본이 상황을 벼랑 끝에 던졌다고 밝혔습니다. 라이브 라인 오브 듀티 Q&A : [에피소드] 4회 말미에 폭탄선언이 있는데 무슨 일이 일어나는지 궁금합니다.
광고
나중에 촬영이 다시 시작되고 그가 다음 대본을 받았을 때 Compston은 다음 트윗을 올렸습니다. 4화에 대한 폭탄선언을 하는 데 몇 달이 걸렸습니다. 기다릴 가치가 있었다고 말할 수 있습니다. 무슨 애타게!
파키스탄 대 호주
그리고 지금 - 드디어 - 폭탄이 떨어졌습니다. 게다가, 에피소드 4는 우리에게 다른 극적인 전개(그리고 총격전, 여러 건의 살인, 흩어져 있는 발라클라바 남자)를 우리에게 많이 주었습니다.
그러나 Hastings는 조기 퇴직을 강요받을 것입니까? AC-12는 해체되나요? 라이언은 앞으로 어떻게 될까요? 에피소드 4 이후에 우리가 아는 것과 모르는 것이 있습니다.
1. DCI Jo Davidson은 누구와 관련이 있습니까?
언젠가는 골판지 폴더를 책상 위로 밀고 사장이 페이지를 넘기기를 기다리면서 상사에게 중요한 소식을 전하고 싶습니다. 그러나 내게 분명히 DS Steve Arnott(Compston)만큼 흥미진진한 비밀이 있었다면 서문/컨텍스트 덤프를 전달할 만큼 충분히 오랫동안 내 자신을 억제할 수 없었을 것입니다. 그냥 끄적여보겠습니다.
우리가 알다시피, 경찰관의 샘플은 범죄 현장의 오염을 배제하기 위해 시스템에 저장되어 있다고 그는 경감 Ted Hastings(Adrian Dunbar)에게 말했습니다. 이제 장교의 DNA는 일상적으로 추측에 의해 검사되지 않으며 Davidson이 군대에 합류했을 때 확실히 돌아오지 않았습니다. 그러나 집에서 발견된 DNA 침전물은 경찰에만 관련된 것으로 추정되지 않았기 때문에 전체 시스템과 비교했다. 분석 결과 다른 경찰 데이터베이스에 DNA가 저장된 명목과 부분적으로 일치하는 것을 발견했습니다. 페이지를 통해 식별됩니다.
페이지를 넘긴 Ted의 I'm-very-shocked face에 대한 응답으로 그는 덧붙였습니다. 우리가 알다시피, 조 데이비슨의 DNA가 이 개인과 일치한다는 믿을 만한 설명은 단 하나뿐입니다. 혈족입니다.
테드의 반응은? 하나님의 어머니. 당연히.
그래서... DCI 조 데이비슨(켈리 맥도날드)의 신비한 혈족은 누구입니까? 분명히 AC-12는 이미 그들을 알고 있으므로 이전에 만난 사람(남성 또는 여성 – 스티브는 지정하지 않음)이거나 최소한 많이 들어본 사람이어야 합니다.
Jo 자신은 Farida에게 가족이 없다고 말했지만 그녀의 가까운 친척은 그녀의 경찰 기록에 Samantha Davidson으로 기재되어 있으며 우리는 그녀가 그녀의 나이 많은 여성(그녀의 어머니?)과 함께 찍은 액자 사진에 와인 잔을 던지는 것을 보았습니다. 분노의 적합. 우리는 또한 그녀가 1979년에 태어나 20세에 경찰에 입대했다는 것을 압니다. 그녀는 Melton Police College에서 훈련을 받았고 훈련 담당관은 C Stenhurst였습니다. 그 외에, 우리는 그녀의 배경에 대해 맹목적으로 날아가고 있습니다.
그녀는 관련이 있습니까? 재키 래버티 ? 대니 왈드론? 토미 헌터 ? 테드 헤이스팅스? 마음이 흔들립니다. Dot Cottan을 연기한 Craig Parkinson은 이론에 무게를 두기까지 했습니다. 그것이 몇 달 동안 Compston을 미친 듯이 생각하게 만든 것은 놀라운 일이 아닙니다. 적어도 다음 주에 에피소드 5가 방송되면 답을 얻을 수 있을 것입니다. 그때까지 아래 투표에서 의견을 말하고 투표하십시오.
2. 조는 AC-12가 이 연결을 할 것이라는 것을 알고 있었습니까?
우리는 조가 PS Farida Jatri(Anneika Rose)의 집에서 법의학 수색에 대해 (당연히) 겁을 먹고 있다고 생각했습니다. 왜냐하면 그녀는 AC-12가 모든 곳에서 그녀의 DNA 증거를 찾을 것이라는 것을 알고 있었기 때문입니다. 그 증거(그들이 실제로 발견한)는 조가 거짓말쟁이임을 폭로하고 그들이 관계에 있었고 조가 그녀의 집에 버너 전화기를 설치했을 수 있다는 Farida의 주장을 뒷받침합니다. Farida는 결국 환상가가 아닙니다.
하지만 조는 여러 면에서 걱정했을 것입니다! 그녀는 이 법의학 조사에서 발견된 DNA가 여러 경찰 데이터베이스의 샘플과 비교될 것임을 알 수 있었습니까? 그리고 이 혈연관계가 나타날 것이라고요?
3. 조 데이비슨이 OCG와 협력하는 이유는 무엇입니까?
이 시점에서 DCI Jo Davidson은 유명하고 신화적인 H인 것처럼 보이지 않습니다. 즉, 부패한 경찰과 조직적인 범죄자 네트워크의 마지막 남은 기둥인 '네 번째 남자'입니다.
대신 그녀는 OCG 작업에 매료되어 무슨 일이 있어도 손을 떼지 못하는 시즌 1의 게스트 리드 DCI Tony Gates(Lennie James)와 더 비슷해 보입니다. 조가 작업을 중단하려고 시도하는 것에 대한 OCG의 응답(작업이 완료되었고 내가 끝났음을 알리는 메시지를 보낸 다음 Ryan에게 Vella 케이스에서 이송된다고 말했습니다)에 대한 응답은 PC를 사용하여 그녀에게 큰 메시지를 다시 보내는 것이었습니다. 라이언 필킹턴 (그레고리 파이퍼) 그녀의 머리에 총을 겨누고 그녀의 사임이 받아들여지지 않은 이유를 말한다.
그것이 너무 미묘하다면, 그는 또한 그녀에게 그것에 대해 알려주었습니다. 지미 레이크웰 쥐라는 이유로 Blackthorn Prison에서의 살인 - 그녀가 Farida가 Ryan에게 해고 된 것에 대해 언급 한 시간을 되풀이합니다. 그것이 쥐에게 일어나는 일입니다.
최고의 마이크가 있는 게임용 헤드셋
근데 조가 왜 이러는거야? 그녀는 분명히 아니 구부러진 구리를 원합니다. 그녀는 협박을 받고 있습니까? 그렇다면 OCG는 그녀에게 무엇을 가지고 있었습니까? 확실히 이것은 그녀의 신비한 친척과 관련이 있어야 합니까?
4. 헤이스팅스가 은퇴할 것인가? 이것이 AC-12의 끝인가?
안돼, 우리 테드가 아니야! 경찰의 거물들은 Ted Hastings를 조기 퇴직시키는 비열한 계획을 세웠고 동시에 AC-12를 AC-3 및 AC-9와 병합하고 부지의 90%를 해고함으로써 방해를 받았습니다. 그것은 일어날 수 없습니다!
PCC Rohan Sindhwani(Ace Bhatti)와 그의 집행자 ACC Andra Wise(Elizabeth Rider)는 경찰 내에서 부패를 찾아내는 짜증나는 습관을 가지고 있는 Ted에게 오랫동안 싫증이 났습니다. Ted와 그의 팀의 추격은 경찰에 대한 부정적인 헤드라인과 나쁜 PR을 생성할 가능성이 있으며 Sindwhani는 그럴 수 없습니다. 반부패는 그의 옆구리에 가시입니다.
그럼 다음은 어떻게 될까요?
현재 테드에게 상황이 좋지 않습니다. 그는 마지막 서면 경고(시즌 5의 속임수 이후)에 있었고, 시즌 6에서 지금까지 AC-12는 많은 소음을 냈지만 진전이 없었습니다. Ted는 쫓겨나는 것을 원하지 않습니다. 그러나 그가 은퇴와 전액 연금 제안에 저항한다면 ACC Wise는 징계 조치가 그의 미래에 있다고 밝혔습니다.
즉, Ted는 실제로 아무데도 가지 않을 것입니까? 확실히 이것이 AC-12 라인의 끝이 아닙니까? Jed Mercurio는 현재 조사를 더욱 긴급하게 만들기 위해 더 많은 위험을 도입하고 있음이 틀림없습니다.
게다가, 그것은 스티브에게 제안된 일을 맡을 것인지에 대한 수수께끼에 드라마를 더 추가합니다. 지금까지 그는 자신의 현재 직업이 통화 중이라는 사실조차 모릅니다.
5. OCG는 경찰 호송대를 공격할 것을 어떻게 알았습니까?
여하튼 우리는 기사에서 여기까지 왔고 경찰 호송차 총격전에 대해 논의조차 하지 않았습니다! 그럼 경찰차 총격사건에 대해 알아보겠습니다.
Line of Duty의 경찰 호송대는 일반적으로 불행하며 이 호송대(코드명 Windermere)도 예외는 아닙니다.
그래서 Steve와 DC Chloe Bishop(Shalom Brune-Franklin)은 Blackthorn Prison에서 Jimmy Lakewell(Patrick Baladi)을 잡아서 경찰서로 데려가서 OCG를 안전하게 스니치할 수 있는 약간 무모한 계획을 세웠습니다. 부패한 교도관의 눈과 귀를 훔쳐보고 (바라건대) 증인 보호에 들어갑니다.
gta pc 치트 코드
무엇보다 우리의 빛나는 #LineofDuty6 James Muckle이 이끄는 Action Vehicles 팀이 다시 한 번 밴을 운행하게 했습니다! pic.twitter.com/Yo1eiZZkDU
- 제드 머큐리오(@jed_mercurio) 2020년 9월 23일
하지만 OCG는 알고 있었다 바로 그거죠 계획이 무엇인지, 그리고 그런 일이 일어나지 않도록 만반의 준비가 되어 있었습니다. 호송대가 마을을 지나갈 때 두 대의 큰 차가 옆길에서 나타나 차량을 가두었습니다. balaclava 남자는 잘 연습 된 움직임으로 타이어 분쇄기를 굴렸고 밴은 옆으로 넘어졌습니다. 모든 것이 매우 빠르고 극적이었고 스티브는 약간의 영웅적 행동을 보여야 했고 총격전 끝에 또 다른 경찰관이 목숨을 잃었습니다. 립 존시.
그래서, 누출은 누구입니까?
아마도 Steve의 전체 계획은 Jimmy Lakewell이 감옥에서 나왔다는 사실을 교도관이 알 수 없도록 설계되었으므로 OCG가 그런 식으로 알게 되면 심각한 실패가 될 것입니다.
다른 제안은 누출이 AC-12 내부에서 발생했다는 것입니다. 아마도 클로이도? 결국 그녀는 Jonesy와 자리를 바꿨고 총에 맞은 사람은 Jonesy였습니다. 그러나 그것은 단지 공격의 혼란 때문일 가능성이 더 높아 보입니다.
아니면 스티브가 생산 주문을 받고 지미 레이크웰에 대한 증인 보호에 대해 문의하기 시작했을 때 더 높은 차원에서 의심이 촉발되었을 수도 있습니다. 아마도 H는 바람을 잡았을까요?
지금까지 너무 미스터리.
6. Jimmy Lakewell은 Gail Vella에게 무엇을 말했습니까?
Gail Vella는 일부 매우 강력한 사람들을 비난하는 무언가 또는 일부를 폭로한 것 같습니다. 그녀가 조사 팟캐스트를 위해 수집한 대부분의 오디오 파일과 메모는 사라졌지만(그녀가 사망한 지 몇 분 만에 강도 사건으로 찔렸을 가능성이 있음), 어떻게든 경찰의 기술 천재 Amanda Yao(Rosa Escoda)가 적절한 클립을 복구했습니다. Gail과 Jimmy Lakewell의 인터뷰에서 흥미로운 정보를 암시했습니다.
이 에피소드의 사건이 있기 전에 호화로운 변호사 (현, 전 변호사)는 시즌 4가 끝난 후 감옥에있었습니다.
자칭 겁쟁이인 그는 OCG 소속 교도관들에게 반할까봐 두려웠고, 이 에피소드의 어느 시점에서도 AC-12와 대화하고 싶지 않았다. 그는 또한 증인 보호에서도 보복으로부터 안전할 것이라는 믿음이 없었습니다. 보호할 수 없는 사람들이 있습니다.
그러나 그는 했다 Blackthorn Prison의 전화선을 통해 Gail Vella의 팟캐스트에 대해 이야기하십시오. 그녀가 그의 목소리가 흐려질 것이라고 그를 안심시켰다고 해도 그것은 위험이었음에 틀림없다(특히 다른 죄수와 경찰관이 경청할 가능성이 있는 경우). 그는 그녀에게 무엇을 말하려고 했고, 그녀에게 무엇을 말하려고 했으며, 겁쟁이 성격에도 불구하고 목숨을 걸 만큼 중요한 이유는 무엇일까요?
클립에서 Jimmy는 먼저 시즌 1의 사건에 대해 이야기합니다. Karim Ali가 대테러 공격에서 총에 맞았고 Steve를 제외한 모든 경찰관이 은폐에 동의했을 때입니다. Steve는 이후 AC-12로 옮겨졌고 그의 옛 상사(은폐의 저자)는 현재 Chief Constable입니다. Jimmy는 평판 손상을 방지하기 위해 분명히 은폐가 있었다고 지적합니다. 그는 다음과 같이 덧붙입니다. 하지만 때로는 은폐의 이유가 더 모호합니다... 당신이 기본적으로 인종차별주의자라는 이야기를 하고 싶다면 꽤 나쁜 일이 될 것입니다. 이것은 그녀가 인종 요소를 감지하지 못했다고 말하며 balaclava 남자에 대해 묻는 Gail을 당황하게 합니다. Jimmy는 balaclava 남자가 아니라 balaclava 남자라고 대답합니다.
흠. Amanda가 더 이상 오디오 클립에 마법을 걸 수 없다면 우리가 얻는 것만큼만 얻을 수 있습니다. 왜냐하면 Jimmy는 이제 Lee Banks에 의해 감옥에서 풀려났기 때문입니다(아마도 고 Carl Banks와 관련이 있으며 Alastair Natkiel이 연기함). OCG는 그가 스니치를 한다고 생각했거나 앞으로 그가 스니치를 하지 않기로 결정했습니다. 게다가 Jo Davidson과 Buckells(Nigel Boyle)에게 메시지를 보내는 좋은 방법이었습니다. 쥐에게 무슨 일이 일어나는지 알 수 있습니다.
이제 문제가 남아 있습니다. Gail은 살해되기 전에 무엇을 발견했으며 AC-12는 진실을 찾기 위한 작업을 계속할 수 있습니까?
7. 경위는 H입니까?
우리는 차장에 대해 많이 듣지 못했습니다 필립 오스본 (Owen Teale) 시즌 1 이후로, 그러나 지금 그는 계속해서 자라고 있습니다. 처음에 Karim Ali의 살인 사건을 은폐한 이후로 우리는 그가 나쁜 사람이라는 것을 압니다. 게다가 AC-12를 해산하고 테드를 제거하라는 명령은 신드화니와 와이즈를 통해 테드에게서 온 것 같습니다.
디즈니 매력 영화
Osborne은 H와 같은 인물이 될 만큼 충분히 나이가 많습니다. 그리고 Jed Mercurio가 그의 마지막 H를 공개하는 데 전체 순환을 가져오는 것은 꽤 될 것입니다.
8. AC-12는 계속 Buckells를 추적합니까?
오, Buckells, 이 바보! Steve Arnott는 Buckells가 범죄의 주모자인지 의심하고 있으며 우리도 마찬가지입니다. 그의 잘못된 행동 수준은 Deborah와 같은 여성 용의자와 섹스팅하는 수준에 가깝습니다. (당신의 트런숑을 보여주시겠습니까 / 그리고 내 헬멧은... 전신이 움츠러듭니다. Ew.)
Buckells는 Gail Vella의 집에서 절도에 관한 문서가 그의 자동차 부츠에 심어 졌다고 주장했습니다 (아마도 사실 일 것입니다). 그는 Ryan의 모집을 확보 한 사람이 아니며 (사실 일 수도 있음) 2009-12 년 Kingsgate 경찰서의 성가신 청소년 범죄자로 자신을 기억하지 못한다고 주장했습니다. 그는 또한 테리를 기소하기 위해 Deborah에게 호의를 베풀지 않았다고 주장했습니다.
심문을 받고 있는 Buckells는 왜 Beechwood House의 감시를 위한 간섭 권한을 부여하지 않았는지에 대해 좋은 대답을 하지 못했지만, 그것은 부패라기보다는 무능함에 더 가까워 보입니다. Buckells는 지속적으로 어떤 일에 대해서도 책임을 지지 않고 일을 하고 결정을 내리도록 동료에게 맡기는 것을 선호하는 사람입니다. 이것이 그가 로스 터너를 체포하기 위한 작전을 밤새 연기한 이유에 대한 가장 가능성 있는 설명이며, 궁극적인 판단을 내릴 필요가 없도록 경영진 수준의 승인을 구하기로 결정했습니다.
그렇다면 AC-12는 계속해서 Buckells를 추적할 것입니까? 그리고 그들이 그렇게 한다면 Buckell은 감옥에 있는 쥐에게 무슨 일이 일어날지에 대해 경고를 받았을 때 뭐라고 말할까요? Buckells는 용감한 사람도, 특별히 재능이 있는 사람도 아닙니다. 이제 그는 몹시 겁에 질려 있습니다.
9. Kate는 정말로 Jo Davidson을 의심하지 않습니까?
지난 주에 우리는 우리의 라인 오브 듀티 에피소드 3 요약 우리는 DI Kate Fleming(Vicky McClure)이 조 데이비슨에게 Ryan Pilkington의 진정한 정체에 대해 말할지 여부를 확인하기 위해 기다리고 있었습니다. 그것은 Kate가 실제로 Jo를 신뢰하는지 또는 그녀가 단지 그녀가 믿는 것처럼 보이도록 하려는 것인지에 대한 좋은 지표가 될 것입니다.
그리고 이 에피소드에서... 그녀는 조에게 말했습니다! Ted는 Ryan이 그녀를 스토킹하고 있다는 오스만 경고를 Jo에게 보낼 필요가 없다고 결정했음에도 불구하고 Kate는 Ryan이 그녀를 감시하고 있다고 그녀의 상사/친구인 Jo에게 알리기로 결정했습니다. 그런 다음 그녀는 Ryan의 OCG 과거에 대해 헤드 업을했습니다.
또한, 스티브와의 차창 대 차 추격전에서 Kate는 그녀의 오랜 AC-12 친구에게 Buckells가 분명히 유죄이고 Jo는 Gail Vella 사건에서 훌륭한 일을 하고 있다고 말했습니다. 아마도 그녀는 진심으로 그것을 믿습니까?
이메일 기본 설정을 관리하려면 여기를 클릭하십시오.
그러나 이제 Kate는 에피소드 5로 넘어가면서 의심할 새로운 이유가 생겼습니다. 처음에 Kate는 Jo가 MIT와 Operation Lighthouse에서 전출될 것이라고 Ryan에게 말하면서 조가 선상에서 자신의 경고를 받아들인 것을 보고 만족했습니다. 분명히 조는 팀의 무결성에 대한 거대한 잠재적 위협을 제거하고 있었습니다.
그러나 Ryan이 집에 방문하여 총으로 몇 가지 현실을 설명 한 후 Jo는 갑자기 방향을 바꾸어 Ryan을 팀에 유지했습니다. 설상가상으로, 그녀는 Kate가 Ryan의 차를 뒤쫓는 자신의 수상한 활동으로 인해 실제로 해고될 수 있다고 제안했습니다(Terry Boyle의 삶과 PC Lisa Patel의 살해 시도 직전). Kate는 그 모든 것을 어떻게 할 것입니까?
10. 총은 어떻습니까?
Kate와 DS Chris Lomax(Perry Fitzpatrick)는 Gail Vella의 살인에 대한 새로운 조사 라인을 따르고 있으며, 그들은 그들을 위험에 빠뜨릴 무언가를 발견할 가능성이 있습니다. DCI Jo Davidson은 그들이 무엇을 하고 있는지에 대해 확실히 긴장하고 있는 것 같으며 Ryan이 알게 되면 그 역시 기뻐하지 않을 것입니다.
Gail의 살인은 정밀한 총과 총알을 사용하여 밀접 접촉 방법을 사용하여 수행되어 추적이 불가능합니다. 그러나 Kate는 마권업자의 무장 강도 사건이 같은 OCG에 의해 설정되었을 가능성이 높다는 사실을 확인하고 그 범죄에 사용된 무기와 그 무기가 어디에서 왔는지 궁금해하기 시작했습니다.
마권업자의 강도 사건에 사용된 총은 가공되지 않았지만 Kate는 무장한 강도 중 한 명(Jake)을 끌어들였습니다. 그의 증언에 따르면, 그는 침대에서 모아져 커다란 창고 같은 산업 단지로 옮겨져 작업장에서 만든 총이 든 상자가 있었다고 합니다. 그러나 강도들은 그들의 모습을 믿지 않았고 사용을 거부했습니다. 그래서 결국 링크가있었습니다! 그리고 조사할 잠재적 위치!
11. Ryan은 다음에 무엇을 할 것입니까?
테드와의 지하도 회의에서 케이트의 요청에 따라(그들은 마침내 팀을 떠나기로 한 케이트의 결정에 대해 적절한 대화를 나눴습니다), 라이언은 AC-12에 의해 조사를 위해 끌려가지 않았습니다. Kate는 자신이 떠들썩하다는 사실을 누구에게도 알리고 싶지 않습니다. 그러나 이것은 Ryan이 여전히 덩치가 크고 원하는대로 자유롭게 할 수 있음을 의미합니다.
엔젤 넘버를 볼 때해야 할 일
Ryan은 Kate를 죽일 수 있습니다. 그는 조를 죽일 수 있었다. 그는 여전히 테리를 죽일 수 있습니다. 이제 조는 라이언의 정체를 잘 알고 그녀를 협박하여 명령을 따랐으니 무엇이든 할 수 있습니다. 그래서 – 그는 그것을 어떻게 연주할 것인가?
12. 스티브가 중독과 부상으로 밝혀졌습니까?
일상적인 약물 검사 후 산업 보건 팀에서 보낸 긴급 이메일을 계속 삭제하거나 무시하면 Steve가 다음 에피소드에서 확실히 알게 될 것이기 때문에 문제가 실제로 사라지지 않습니다. 그러나 그는 얼마나 많은 어려움에 처해 있습니까? 그리고 이것이 AC-12를 떠날지 말지에 대한 그의 딜레마에 영향을 미칠까요?
광고Line of Duty는 일요일 오후 9시에 BBC One에서 계속됩니다. 드라마의 나머지 부분을 살펴보거나 TV 가이드를 확인하여 이번 주에 TV에 나오는 내용을 확인하세요.