에 의해: 마크 에들리츠
제임스 본드가 되는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 어떤 날에는 스파이가 만나는 모든 사람들이 그를 죽이려고 합니다. Bond는 강철 이빨 암살자, 투수를 던지는 부하, 얼굴 없는 미니언의 군대와 싸워왔습니다. 이들은 각각 보스가 세계를 장악하는 것을 도우려는 의도를 가지고 있습니다. 수완이 뛰어난 요원은 거의 60년 동안 화면의 위험에서 벗어났습니다.
작은 연금술 나무
그동안 이온프로덕션이 제작한 25편의 영화에서 6명의 배우가 주연을 맡았다. 박스 오피스 영수증으로 거의 79억 달러를 모은 본드 영화는 세계에서 가장 오래 지속되는 연속 프랜차이즈가 되었습니다. 그러나 최근 세계에서 가장 유명한 비밀 요원이 스트리밍 전쟁, Marvel 및 Mission: Impossible 프랜차이즈, Eon의 가장 성공적인 본드 배우의 상실을 포함하여 거의 극복할 수 없는 위협에 맞서 왔습니다.
본드가 살아남을 수 있을까?
본드는 마블 영화에서 살아남을 수 있을까요?
마블 스튜디오가 박스오피스 1위를 달리고 있다. 의심할 여지 없이 슈퍼히어로 영화는 현재 가장 인기 있는 영화 트렌드입니다. 2008년부터 Marvel은 27개의 극장 영화를 출시했으며 디즈니+에서 딥 캐릭터를 기반으로 5개의 시리즈를 출시했습니다. No Tie To Die가 2021년에 두 번째로 인기 있는 영어 영화인 반면, Spider-Man: No Way Home은 박스 오피스에서 1위를 차지했습니다. 그러나 영화 데뷔 이후 Bond는 다른 인기 프랜차이즈와 싸워야 했습니다.
60년대 비평가들은 본드가 스파이 열풍에서 살아남을 수 있을지 궁금해했습니다. 당시 Bond는 The Man from U.N.C.L.E, The Avengers(Steed and Peel not Stark and Potts), Matt Helm, Our Man Flint 영화 등 다양한 시리즈와 대결했습니다. 90년대 비평가들은 본드가 제임스 카메론의 본드에서 영감을 받은 아놀드 슈왈제네거 주연의 진정한 거짓말 영화와 경쟁하는 데 어려움을 겪을 것이라고 생각했습니다. 보다 최근에 팬들은 Jason Bourne 영화의 거친 현실감이나 Mission: Impossible 시리즈의 스펙타클이 Bond를 방해할지 궁금해했습니다.
그러나 본드의 죽음에 대한 보도는 크게 과장되었습니다. 최신 유행에 휩쓸리는 대신 프랜차이즈는 다른 영화의 인기를 이용해 게임을 강화합니다. 때때로 본드 영화는 트렌드에서 차용합니다. 70년대에 Blacksploitation과 Kung Fu 영화는 Live and Let Die와 The Man with the Golden Gun에 영향을 미쳤습니다. 스타워즈의 성공은 로저 무어를 Moonraker의 우주로 보내는 결과를 가져왔습니다. 그러나 때때로 본드 영화는 트렌드에서 벗어나 성공합니다. 다른 프랜차이즈가 CGI 스펙타클에 의존할 때 본드 제작자는 미니어처, 실제 효과 및 훌륭한 구식 스턴트 작업에 의존하여 흥미진진한 상황을 유지합니다.
수상 경력에 빛나는 편집 팀의 독점 영화 뉴스레터 받기
영화 뉴스, 리뷰 및 추천에 대한 알림을 받으려면 가입하세요.
. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.
본드는 스트리밍 전쟁에서 살아남을 수 있을까요?
Netflix와 Disney+는 가장 인기 있는 스트리밍 서비스입니다. 그러나 경쟁이 많습니다. HBO Max, Amazon, Peacock 및 Paramount+는 소비자에게 콘텐츠를 제공하고 대중의 디지털 지갑을 비우는 데 도움이 되는 몇 가지 플랫폼에 불과합니다. 그렇다면 Bond는 어디에 해당합니까? 아마존이 본드 영화의 자금을 조달하는 스튜디오인 MGM(Metro-Goldwyn-Mayer)을 인수하는 과정에 있습니다. 거래가 예상대로 진행된다면 아마존은 본드 프랜차이즈에 상당한 관심을 갖게 될 것입니다. Amazon은 독점적인 Bond 관련 콘텐츠를 만들어 구독자를 유치하고 주식을 늘리기를 원할 것입니다. 그것은 미래의 본드 영화가 스트리밍으로 곧장 갈 것임을 의미합니까? Q 또는 Eve Moneypenny(또는 스핀오프 책 3부작인 The Moneypenny Diaries에서 그녀로 알려진 Jane)가 등장하는 스핀오프 시리즈가 있습니까? 음 ... 아니. 적어도 이 영화 시리즈의 감독인 바바라 브로콜리와 마이클 윌슨은 이에 대해 할 말이 없습니다.
제작자들은 본드가 연극적 경험으로 남아 있어야 한다고 일관되고 단호하게 말했습니다. 최근 브로콜리는 007이 없는 본드 시리즈는 햄릿이 없는 햄릿과 같다고 말했습니다. 본드의 장수 비결 중 하나는 영화를 세계적인 이벤트로 만드는 것입니다. 영화가 너무 자주 나오거나 스핀오프가 너무 많으면 해당 사이드 프로젝트로 인해 브랜드가 희석될 것입니다. Eon은 다른 엔터테인먼트 모델과의 직접적인 경쟁을 고려하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 그들은 더 큰 시네마틱 본드 유니버스를 만들려고 하지 않습니다. 대신, 그들은 자신의 게임 계획을 고수하고 있습니다. Skyfall에서 Moneypenny와 Kincade(본드 부동산을 돌보는 사람)가 말했듯이 때로는 옛날 방식이 가장 좋습니다.
본드는 새로운 배우에서 살아남을 수 있을까요?
다니엘 크레이그의 본드 영화는 비평적으로나 상업적으로나 성공적이었습니다. Craig의 다섯 편의 영화는 시리즈 중 가장 높은 수익을 올렸으므로 그를 교체하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 Eon은 이전에 5번의 장애물에 직면했습니다. Sean Connery는 캐릭터를 확립했으며 5편의 영화를 촬영한 후 You Only Live Twice 이후 시리즈를 처음 떠났을 때 많은 사람들이 턱시도를 채울 수 있는지 궁금해했습니다. 그러나 Eon은 그 역할이 Connery만큼 숙련 된 배우조차도 개별 배우보다 위대하다고 느꼈습니다. 매번 작품에 독특한 점을 가져다준 배우를 뽑았다. George Lazenby는 Bond를 취약하게 만들었고 Roger Moore는 그를 친근하게 만들었으며 Timothy Dalton은 캐릭터를 심화했으며 Pierce Brosnan은 그가 여전히 인기가 있음을 증명했으며 Daniel Craig는 그를 인간화했습니다. 그러나 Eon이 누구를 선택하느냐는 그들이 만들고자 하는 영화와 쓰게 될 대본에 따라 달라집니다. Craig는 시리즈를 취하기를 원했던 거친 방향 때문에 캐스팅되었습니다. 다음 배우는 캐릭터의 다음 반복과 맞물려야 합니다. 그래서 [턱시도가 잘 어울리는 배우의 이름을 삽입]이(가) 좋은 본드를 만들 수 있냐고 묻는다면, 그 대답은 영화 제작자들이 하고 싶은 이야기에 달려 있습니다.
제임스 본드는 죽음에서 살아남을 수 있습니까?
노 타임 투 다이의 마지막 순간, 세상을 구한 본드는 달리기를 멈추고 자신의 암울한 운명을 받아들입니다. 영화의 결말은 참으로 충격적이고 속상하지만, 크레이그의 임기에 맞는 결론입니다. 처음에 일부 팬들은 Craig의 캐릭터에 대한 아치가 Bond가 그의 직업을 사랑하는 법을 배우는 것에 관한 것이라고 생각했습니다. 그러나 그것은 영화 제작자의 최종 게임이 아니 었습니다. 대신, Craig의 Bond는 그의 인간성과 사랑에 대한 자신의 필요를 받아들이는 법을 배워야 합니다.
본드는 전에 '죽었다'는 점에 유의해야 합니다. Ian Fleming은 Bond를 죽이는 것을 고려했습니다. 사실 소설 《사랑을 가진 러시아로부터》는 007의 명백한 죽음으로 끝납니다. 그 안에 Rosa Klebb의 독이 묻은 신발은 Bond를 바닥에 떨어뜨립니다. 그 의미는 본드가 마지막 장에서 죽었다는 것입니다. 플레밍은 마음이 바뀌었고 본드는 6편의 본드 소설과 2편의 단편 소설 모음집에 이어 Dr. No.로 돌아왔습니다. 존 가드너의 12번째 본드 소설 제목을 잘못 인용하자면, 제임스 본드에게 죽음은 항상 영원한 것은 아닙니다.
노 타임 투 다이의 제임스 본드(다니엘 크레이그)
Eon 은 이미 Bond 26 을 만들 의향 을 발표 했습니다 . 그러나 No Time To Die의 결말을 감안할 때 Bond는 어떻게 돌아올까요? 관객들은 본드가 후디니를 끌고 탈출했다는 사실을 알게 될 것입니다. 좋은 이론입니다. 결국, Bond는 You Only Live Twice의 마지막 장에서 그의 제작자를 만나는 것 같았습니다. 사실 마지막 챕터에서 두 번째 챕터에는 M이 죽은 것으로 추정되는 요원에 대한 말을 하는 내용이 포함되어 있습니다. 그렇다면 Craig 's Bond의 타임 라인은 계속 될 것입니다.
그러나 Craig, Broccoli, 시나리오 작가 Neil Purvis와 Robert Wade, 그리고 Cary Joji Fukunaga 감독은 모두 캐릭터가 도망가지 않았다고 확인했기 때문에 이 시나리오는 가능성이 적습니다. 또는 Eon은 Sean Connery가 설정한 타임라인으로 돌아갈 수 있습니다. 이 타임라인에서 Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton 및 Pierce Brosnan은 모두 캐릭터 경력의 다른 지점에서 007을 연주했습니다. 아내의 죽음과 같은 중요한 사건은 모든 등장인물을 하나로 연결했습니다. 하지만 작가들도 이 길을 가지 않을 것이라고 생각한다. 대신 Craig와 별도의 타임 라인에서 완전히 새로운 Bond를 보게 될 것이라고 믿습니다. 새로운 타임라인에서 본드가 경력 시작 시점에 본드를 찾을 수 있을지, 아니면 확고한 에이전트가 될 것인지는 두고 볼 일입니다.
그렇다면 제임스 본드는 살아남을 수 있을까요? 본드가 마티니를 흔드는 것을 좋아하고 흔들지 않습니까? 두 질문에 대한 대답은 단호히 예입니다. Bond는 주요 크리에이티브 인력뿐만 아니라 모든 등장인물을 수용하고 시네마틱 트렌드의 변화와 출연진의 변화를 견뎌온 오랜 실적을 보유하고 있습니다. 007은 스트리밍 전쟁이나 죽음과 같은 사소한 일을 방해하지 않을 것입니다.
또한 Bond의 생존은 개인 소유의 가족 기업인 Eon에게 주주에게 책임을 져야 하는 Amazon이나 Disney와 다른 의미를 의미한다는 점에 유의해야 합니다. Eon의 경우 각 영화는 관객 만족도, 캐릭터에 대한 충실도, 예술적 자율성 및 브랜드 보호로 측정됩니다. 그러한 기준이 충족되고 영화가 다른 영화를 만들 만큼 충분히 수익성이 있다면, 영화는 그들에게 성공이고 본드는 살아서 또 다른 날을 싸울 것입니다.
숫자 444의 의미는 무엇입니까
제임스 본드의 많은 삶 Mark Edlitz의 저서는 Amazon에서 구할 수 있으며 본드 감독, 시나리오 작가, 소설가, 작사가, 게임 디자이너 및 다양한 미디어에서 007을 플레이한 배우와의 인터뷰가 포함되어 있습니다. 제임스 본드의 많은 삶 본드를 연기한 배우들과의 가장 큰 인터뷰 모음을 제공합니다.
볼 다른 것을 찾고 계십니까? TV 가이드를 확인하거나 전용 영화 허브를 방문하세요.